MacBook Air 13 vs MacBook Pro 13 with Retina 彻底纠结了有木有？

[breakaway]

一个1.35KG，一个1.62KG，换句话，两个的重量是一个量级了……那么Air 13 的意义还在哪里？

[RyNex]

便宜好几千呢

[twm]

绝对要买retina屏幕，不用考虑。

[satgi]

其实retina也有不爽的地方，就是外接屏幕的时候。。

[breakaway]

便宜3000，可这3000= 8GB内存 更好的CPU 和 Retina 屏

[laihj]

3000也是一起钱啊

[ryon]

晕死，和我一样的头像还以为我帐号被盗了呢。

[ianva]

主要问题是，air本身屏幕就没pro好，色彩上感觉差蛮多的，换了retina就更不用说了

[clowwindy]

即使不考虑屏幕的话，看参数估计 rMBP 13 CPU 是 3210M，它的 HD4000 的频率是 MBA 的 3427U 的两倍。
CPU 快 12%，GPU 快了一倍。

http://ark.intel.com/products/65708/Intel-Core-i5-3210M-Processor-3M-Cache-up-to-3_10-GHz-BGA
http://ark.intel.com/products/64903/Intel-Core-i5-3427U-Processor-3M-Cache-up-to-2_80-GHz

[pepsin]

下一台只考虑15寸低配和11寸配8G内存，其他都是妥协产物，不值得花时间思考买哪个～

[Coda]

正在用air13回复, 够我的需求了 我不纠结. 定制的8G内存. 8月份入的

[treo]

@clowwindy 你比较的是HD4000的最低频率，但是HD4000是可以变频的，3210M的最高频率1.1GHz，3427U的最高频率1.15 GHz，也就是说，性能没差别

[westoy]

我现在唯一纠结的是，如果出设计稿，是放大50%进行设计，还是缩小50%给别人呢？嫌麻烦。。。

[mechille]

http://www.v2ex.com/t/50761

这里有比对，数据上看，基本确定落差只是屏幕和SSD容量而已

[breakaway]

@pepsin Air 11 8G，那得 配显示器了，要不，日常用 太蛋疼了。屏幕真的好小，近视眼真心伤不起。你感觉咋样？

[mechille]

@breakaway 把它当成OSX版的高配ipad来看...

[SoberZhou]

我想问问 13pro retina 的显卡能不能支持好 屏幕....

[Pandroid]

@clowwindy 额，这么计算是不对的。由于air是低电压版的，所以初始主频都比标准电压版的要低，功耗和散热的考虑。满负荷运行速度不会差太多。
而且因为retina的超高分辨率，GPU也需要更高主频来支撑。
总体用起来，性能也许差不多了多少。
如果你玩游戏的话就会有感觉了，比方说同样的画质跑720分辨率也许只要集成显卡就能流畅，但是如果跑1080P分辨率就需要独立显卡才流畅。

[GreatHan]

@pepsin 我现在是15 rmbp，想再弄个11mba，哈哈

[txx]

为啥我用mba11完全无压力啊。。。写代码 写作业 上网 看电影 一点都不觉得屏幕小

[clowwindy]

@Pandroid @treo GPU 也许是的，不清楚满载频率多高。CPU 的性能我是看 super pi 1M 结果。