@
q397064399 已经跑题非常远了,我们在讨论前提就是在技术方向的职业发展,非要去讨论别的情况,那这种讨论就非常没有实际意义,要明白,一个问题不能用另外一个问题去解决。
世界不是像你想象的那样非黑即白,西方化的,中国情况的,真正的现实是,无论具有哪种职业发展目标的人,在中国,在西方都存在,能说西方人都是不世俗的?中国人就都是没有理想的?
把精力投入到哪是最高效的,我并不是很清楚,答案因人而异,但仔细地,反复读读你的这句:“不要把太多的精力投入在技术上,是绝对正确的。”,我觉得是绝对不正确的,因为这个世界上没有绝对真理。
“ 技术是死的,人是活的,人有生老病死,有欲望,有各种诉求”,我不知道为何问题当中的个人职业技术能力的发展,怎么就跟人的基础需求对立起来了,难道是想表达搞技术多了,就不能满足人的生老病死的需求?
退一步讲,就算过多精力放到技术上了,导致你满足不了自己买房买车了,成屌丝了,那我请教一下,你的世界里是不是,把所有的行业都分成技术和非技术的,只要非技术的职业或者行业,挣钱,那做技术的就是既没有钱,又没有房、又结不起婚的屌丝?那按照你的这个思维和认知方式,如果搞房地产很挣钱,那就是非房地产的人都是屌丝,都是不用多在自己的本职工作上多花精力,多去搞房地产才不会沦为屌丝?请您自己斟酌一下自己的逻辑,看看是不是说的有些偏颇了。
“俗世离不开一个字 钱 千百年来如此”,建议您多读社科和历史,再回头看看您的这句千百年来的总结,无论是从西方历史还是东方历史来看,人类社会的发展,人类生存的安全,都是不是靠着您所谓的俗,来驱动和保障的,人要想吃饱、有房子住,有安全感,有医疗保证,靠的是那些有理想、有目标、坚持钻研技术的人,为人类开辟新的科学技术,没有李冰造都江堰,中国古代农业能大发展?如果农业不大发展,你能去俗?现代文明不是靠文艺复兴的思想启蒙、蒸汽时代、电气时代、原子时代等等去驱动发展的?难道中国近年来的发展,都是靠搞钱?不靠思想、法制、政治、科学全面发展?您可以说,搞技术、搞科研的人是少数人,但您不能去宣传,因为是那是少数人,所以大多数人就不要去多花精力搞技术,大家都多去搞钱,这是会伤害这个社会的,如果大家都去搞钱,都不花精力到这上面,您搞的钱,买到的手机、买到的电脑,获取的医疗资源质量,几十年如一日的不变,您觉得对您有好处吗?搞钱去享受,您是既得利益者,因为这个社会中,少部分耐得住寂寞的人,不愿人生的意义只为搞钱的人,提高您的生活质量、让您享受到了更好的东西,难道您还要宣传他人,不要效仿?
从回复中,我个人觉得,您应该考虑一下,自己看待这个世界,是不是太消极和悲观了,人生应当有理想,但没有人说,有了理想,面包就永远不会有。