我对“命运”的理解

2018-11-20 15:47:42 +08:00
 xivisi

刚看到一个帖子: https://www.v2ex.com/t/509605#reply18 疑似 楼主有些自暴自弃。我就顺便打几个字,说明一下我对命运的理解

并不是迷信的命 因果律:整个世界的各种因果+你个人主观能动 然而人的思维方式,通常是后天条件养成的,这种情况来说,也可以强行说命是存在的。

举例:出行被车撞了。 原因很多,总的来说,有 自身原因:自身安全意识不到位 外界原因:司机安全意识不到位 道路、车况等客观原因 然而深究这些,你会发现,你为啥要在那个时候出行?并且恰好与司机同时出现那个出事故的路口?或许是你想买东西、或许是朋友叫你一起玩,或许是其它……然后再往上一级,为啥你想买东西?为啥朋友叫你一起玩? 而司机那边也是同样的,比如说可能是喝酒了、或许是没休息好犯困了……那又是什么原因导致喝酒、没休息好?

归纳,总结,你会发现都是主观选择和外界客观导致的。客观的暂且不提,人力无法左右,并且出事前也未必知道。

主观选择上,很多时候是依据你的成长的思维定式的。还是以刚才出行被撞为例。 比如是因为买东西才出门,那么你是因为某个东西似乎没啥剩了所以去买,那你为啥不等完全没有了去买?或者没有了还等两三天去买?如果你换个方式是不是就避免这一次事故??当然,换了个方式说不定就出现了,另一种事故,这个说不清。

而对整个人生来说,也是一样的。你的成长环境,某种程度来说,会限制你的发展,比如比特币低价时,因为没有那个眼光,没有囤积……而眼光又是怎么来的?这又不要我说了吧。如果你一直没有这种眼光,各种发财机会都抓不住,那你又怎么能发财呢?

说这么多,表达的意思是命运确实存在(如果你把这些各种因果链认为是命运的话),但是这些并不是一个人能左右的,与风水无关、与阴德无关。

如果非要强行套上去,也可以解释一下: 好的所谓“风水”,可以让居住的人心情舒畅、不会因心情不佳做出消极或负面的选择,也就是说,让人住起来舒服的风水,就是好风水。 所谓阴德,大部分指与人为善吧?多做这样的事情,会避免别人对你产生阴暗心理,遇到什么事,记得你的好,就不会给你使绊子,还可以给你助力。

总之,命运是否存在,完全看你怎么理解。但命运,完全不是什么鬼神、算命、迷信之类的东西所左右。

2296 次点击
所在节点    问与答
40 条回复
xivisi
2018-11-20 17:54:20 +08:00
@SeaRecluse 你看完全文了吗?
haiyang1992
2018-11-20 17:54:42 +08:00
我觉得所谓的主观意识,自由意志很有可能只不过是神经元的电信号和里面的一些化学反应罢了。。
SeaRecluse
2018-11-20 17:55:09 +08:00
@xivisi 鄙人回复之前,会把当前楼层+全文看完
xivisi
2018-11-20 17:56:24 +08:00
@SeaRecluse 那么抱歉,我没看懂你在 20 楼的回复
haiyang1992
2018-11-20 17:56:41 +08:00
但是宿命论和量子力学又是冲突的,可能微观上宿命论是不存在的,但是宏观上又是存在的吧。。比如把现在的世界暂停,获取到世界上所有分子的运动状态,理论上应该是可以计算出下一秒世界的状态的
xivisi
2018-11-20 18:00:16 +08:00
@haiyang1992 微观粒子的位置不确定,宏观上是粒子集体属性的展现。而所谓的命运,也是无数条因果链聚合而成的
xivisi
2018-11-20 18:00:40 +08:00
@haiyang1992 并且是很脆弱的聚合
SeaRecluse
2018-11-20 18:00:41 +08:00
@xivisi 即便是因果链也是悖论,在大体上的发展你可以认为基于条件的选择可以预测一部分结果,但是具体到个人实际上是并不存在的。这有质和量的区别。当所有事物的发展都加上概率,你觉得还会有一条发展的主线存在吗?
不要用“命运”这个词,从个人角度出发。假设存在的命运是枚举的,然而?
TangMonk
2018-11-20 18:01:28 +08:00
积善之家必有余庆积,不善之家必有余殃
TangMonk
2018-11-20 18:03:24 +08:00
积善之家必有余庆,不善之家必有余殃
xivisi
2018-11-20 18:08:43 +08:00
@SeaRecluse
1、因果链也是基于时间不可逆、和逻辑学的基础。然而逻辑学本身也是不完美的逻辑。
2、我并没有认为完全可预测,或许客观因素可以预测,但是主观因素,在当前的我看能难以预测;
3、事物的发展,我在 3 楼已经说明,并不能用概率来简单定论。
4、迷信中所谓的算命之类的,我认为就是把 N 个 PE 的数据,强行 hash 到有限个集合中,估计是你所说的枚举。我并不赞同这个。
SeaRecluse
2018-11-20 18:11:50 +08:00
简单的例子,如果你认为的个体的因果链必然存在,这会引出其他的问题。
基于你观察了一个 1 + 1 =2 的过程,你可以指证出这个 2 来自先前的 1 加 1,但是如果你没有观察到这个过程,现在只有一个 2 放在你面前。你可以猜测,这个 2 在之后会出现在其他的过程中,或者这个 2 必然由其他组成而来。但是,无论哪种猜测,其穷尽的前驱与后继你找的着吗?还是这个 2 就是孤零零的出现的呢?
你可以用你自己的力量去修正,或者基于过去的经历去改善未来,但是这条链本身并不存在。你不能由结果来推导过程。
bmy
2018-11-20 18:18:07 +08:00
还是相信玄学的
yangzhezjgs
2018-11-20 23:30:01 +08:00
所有不可改变的东西,比如家庭,身高,长相,都是命运
googlefans
2018-11-20 23:33:04 +08:00
@babedoll 啥意思?看起来很懂啊
neobug
2018-11-21 08:06:15 +08:00
小时候还没开通自来水,家里在三楼楼顶做了个水池,用水泵把井里的水打上去,再接水管到一楼,就有自来水了。有一次我洗碗,脑袋突然就蹦个想法,水管里会不会流出杀完鱼鱼肚子里的鱼肠什么的,没想到一会真的流出来了,这么很神奇
xivisi
2018-11-21 09:00:26 +08:00
@SeaRecluse 抱歉你这个例子真不简单,我用的是因果链,就是根据事物之间的因果关系,来推导后续关系。现在你直接断了所有这些联系,就好像不给程序员任何计算机(含各种终端),整出一个互联网来,抱歉我做不到。
xivisi
2018-11-21 09:01:47 +08:00
@yangzhezjgs 行了,命运黑锅背了不少,不嫌多
xivisi
2018-11-21 09:03:08 +08:00
@neobug 你不念叨,还是会出来。只是你依据各种情况正好提前了一点点推断出来而已
NullException
2018-11-21 10:21:04 +08:00
因果应该是被大多数人所认可的。刚看完一本书朗达拜恩的《秘密》,很神奇。也许除了因果还有其他的东西。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/509653

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX