讲真，作为程序员，你们现在工作用的技术新么？

[KingEngine]

会不会有四五年经验的，redis、dubbox 都不知道的，前几天老师面试了一个人五六年经验问他些相关问题都回答不上来 却是，听说我们这用的技术也还是比较老，大城市技术要求可能新点？那么如果在一个二三线城市工作四五年新技术不知道很正常咯？

[Midnight]

在座都是搞架构的？

[NUT]

DubboX 是当当搞的，主要是添加了 restapi 功能。 现在合并到 dubbo 主分支了。

主要看领导对技术有没有追求。 讲真，小公司单体服务的确够了。

我司非常小公司，自己造了很多轮子。比如配置中心、CD 系统、基于分片的定时器，自研的消息系统等等。
最近发现 k8s 大势已成，我们又开始搞什么服务编排。 妈的搞的好累。

技术领导太变态。天天不怕事大，疯狂让大家搞东西。我就不明白了，把业务完成就好了么，还他妈的非得搞新技术和一线厂商接轨，弄的非常累。。。

最后说到 java，我来公司 2 年，从 springmvc 升级到 springboot 说是搞什么微服务（然后就 mvn 快速生成模板、mvn bom 啥的、boot 的各种自定义的 Starter ），然后接入了 dubbo，然后又接入统一日志管理、链路调用，年初那段时间搞流量接入和 waf。最近搞 k8s。哎。 领导太变态，整个后端团队才 tmd 的 3 个人，又得搞业务，又得搞轮子。 搞的都想离职了。

[MinQ]

我是觉得用不上就不要强上，挺多中小企业根本没那么大的数据量，强上分布式之类的除了给自己添堵之外一点意义都没有。
技术是不赚钱的，业务才能赚钱。只有适合业务的技术才是好技术。

[KingEngine]

@NUT 敬佩 仁兄怕不是北上广大城市的吧

[airfling]

能解决问题才是关键

[NUT]

@KingEngine #24 坐标西安。 不过我领导者奇葩还真是不常见。 虽然脾气有点暴躁，但是对大伙还挺好的，所以有时候也忍了。

[MinQ]

之前我也喜欢跟领导各种吹架构，张口分布式闭口微服务的。后来被按着脑袋理了一个月业务，整个人立马傻逼。现在除非太不靠谱的情况我会出来说两句（比如用 JQuery 还是 Angularjs 做前端），剩下的大部分时间都老老实实闭嘴。

[ppyybb]

@MinQ 很多时候只是拿这个练手....

[MinQ]

@ppyybb 小项目可以练练手，核心业务还是老老实实以快速稳定出成果为目标，整天玩花活迟早要翻船

[wdlth]

不敢用太新的，不然坑都不知道有多深。

[tilv37]

目前在 toB 的传统行业，这些新技术也都用了，但也就是简单用一下，不深入

[nililnellaf]

并不是只有互联网行业才叫 IT 行业

[zek]

正常出来新技术都会自己做个 demo，但是工作中用不到，很快就会忘掉了。工作中用到的技术很有限的，dubbox 没接触过，dubbo 自己搞过，不过现在 springcloud 用的多

[depress]

先说一下，不管什么城市，新技术和旧技术都是并存的。

从程序员角度看，有懂得多和懂得深两种，五年只写 SSH，说不好人家能徒手写个 Spring 出来，你啥都懂，你写不出来。
从公司角度看，业务才是赚钱的东西，技术是为业务服务的，如果已有技术能满足业务要求，没必要用新的。

不过我觉得，求职和招人，能不能大家都认真点有点效率，求职者一通乱投也不看 JD 自己满不满足，HR 也是投了就约面试，也不给技术部看一下简历合不合适，最后导致求职的和面试的都一脸懵逼，发现互相不合适，浪费彼此时间。

[wwdyy]

还挺新的,es6,ng6,ts,rxjs,ionic4
我一年半经验,之前搞 vue

[tnt666666]

技术新有个乱用

[ppyybb]

@MinQ 很多时候是技术高层主导的，有些公司换了高层技术栈都变了。

[abmin521]

一群问 dubbox 是什么的都不会搜索一下？

https://github.com/dangdangdotcom/dubbox

[bilibalao]

@KingEngine 不是叫 dubbo 吗

[mcfog]

正在从 Python2 转型 istio 的路过