为什么现在智能手表都只有蓝牙,而没有 wifi 和云端直接交换数据?

2018-11-21 09:45:18 +08:00
 minminye

如题 是因为成本高还是云端不发达,感觉觉得蓝牙很麻烦

6796 次点击
所在节点    云计算
30 条回复
yexm0
2018-11-21 09:47:29 +08:00
HackerOO7
2018-11-21 09:50:51 +08:00
户外的 Garmin Fenix 系列了解下
seashell
2018-11-21 09:51:05 +08:00
Apple Watch 有 wifi,可以直接和云端交换数据。
iccfish
2018-11-21 09:51:12 +08:00
限行的低功耗蓝牙耗电更低。而 WIFI 或数据网络相对而言都是非常耗电的。
dreamweaver
2018-11-21 09:51:46 +08:00
怎么在手表上打字输入 wifi 密码?
marcong95
2018-11-21 09:54:15 +08:00
蓝牙可以长时间连着,WiFi 不太行。尤其是户外状态,总不能手表或者手机长期开着热点吧
honeycomb
2018-11-21 09:55:47 +08:00
有啊,支持 WiFi 的 Android wear 手表(也就是它们的大部分)都有这个能力
davidyin
2018-11-21 09:55:58 +08:00
蓝牙省电
honeycomb
2018-11-21 09:56:14 +08:00
而且 Google 也推荐在手表上开 WiFi
dangerwolf
2018-11-21 09:59:26 +08:00
几年前吧,买个 usb 的蓝牙适配器 10 元,买个 usb 的无线网卡,20 元钱。感觉有成本差别。

WiFi 的或者数据网络的耗电,相对蓝牙来说,不是一个数量级的。
就实际应用场景传输的数据量而言,用蓝牙跟节能。其实任何电气设备都需要考虑能耗。那些不考虑的设计,相对来说是不负责任或者短时间内不实用的。

使用电池供电的设备,更要考虑各个元器件的耗能情况。


除了成本和能耗之外,还有一个,走网络的话,势必要有 ip。而目前 ip4 是接近饱和的吧,而 ipv6 尚未普及的那么完全。
annielong
2018-11-21 11:05:57 +08:00
还有数据量,手表用不了多大的数据量,蓝牙传输足够了,万一哪天手表加个摄像头功能,来个视频通话,那肯定上 wifi,
pere
2018-11-21 11:12:56 +08:00
蓝牙省电+1
leon2013
2018-11-21 11:20:09 +08:00
耗电量不一样
tadtung
2018-11-21 11:30:27 +08:00
大部分价位稍高点的都支持 wifi。
何况现在不少也都支持 esim 卡了,部分也都支持 nanosim 卡。
你所说的应该还都是早期的低端手表吧。
torchmu
2018-11-21 12:09:39 +08:00
有啊,三星、华为、苹果的智能手表还有支持 eSIM 可以数据网络,不过这耗电量也感人,续航最长也只有两天。。。
fzzff
2018-11-21 12:25:14 +08:00
@dreamweaver 手表上有输入法的--
tsui
2018-11-21 12:27:46 +08:00
Apple Watch 几年前就有 iCloud connect 了,上滑时显示 iCloud 图标就是 Wi-Fi 直接连接 AP 的
maplerecall
2018-11-21 14:01:28 +08:00
不是都没有吧,我现在带的 fitbit versa 就需要 wifi 连接的……
zjqzxc
2018-11-21 14:13:39 +08:00
蓝牙的无线电功率大多在 1 到几毫瓦,wifi 的话,最大到 500 毫瓦了
C2G
2018-11-21 14:15:53 +08:00
WiFi 耗电太大。某牌子手表,WiFi 只有在接受到手机发来升级指令的时候才会打开,联网下载升级包

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/509870

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX