大家都不用 Vivado 的吗？

[szzhiyang]

最近在做计算机组成原理课的大作业，被 Vivado 搞得死去活来，才想起每个争论 macOS 与 Windows、Linux 孰优孰劣的帖子下似乎都没什么人提到 Vivado。这可是个相当强有力的论据啊，难道 Vivado 在 macOS 上有什么替代品吗？

[baozijun]

paw 真的好用，好用到爆炸

[SeaRecluse]

啊，计算机组成原理不是理论课吗，为什么会有大作业和实验：|

[reus]

我们当时比较落后，用的是实验箱，设计指令，然后接线实现，不用软件模拟
所以并不是每个学校每个时期的计算机组成原理都会用到同样的软硬件
然后上完这个课程之后，如果不是做硬件方面的工作，是很少需要用到这些软件的

[EricXuu]

学校机房里学学不就行了么。。大多人又不靠这个吃饭

[Gakho]

想起来了，我们好像用的也是 Quartus

[linhua]

当初学 FPGA 是用的 Altera 的开发板，所以 IDE 用的 Quartus

[qwertty01]

@szzhiyang 当时是在学校机房用的，但具体软件名字我忘了，就是与非门之类的东西。我没记错的话这些东西是与硬件高相关的，嵌入式方向的需要了解。其他就不需要了。所以不要大惊小怪。

[cyspy]

我们计组实验基本上就弄明白了汇编和寄存器是什么，FPGA 的部分所有人都是云里雾里

[EscYezi]

同#26 当时在电脑上装的虚拟机

[zhutmost]

鉴于 v2 大多是软件的同学，澄清一些概念。
首先 Vivado 不是计算机架构、计算机组成相关领域的研究或生产工具，Vivado 主要是用于 FPGA 开发的。老师用这个软件教学主要是它包圆了数字电路的设计仿真实现一条龙。
Vivado 以及绝大多数 EDA 工具都是 Linux 首选考虑的，它们一般没有 Windows，或者 Windows 版本很烂（比如 vivado 新功能 Win 出 bug 的概率很高）。
如果从事 EE 开发，linux 是唯一选择。