这才是提问题的正确方式啊

[loryyang]

刚在整理一些资料，查到 stackexchange 上面的一个问题（ https://stats.stackexchange.com/questions/12421/generative-vs-discriminative ），看到里面提问，不禁感叹，问的真好

很早看过一个关于 how to ask good question 的，不过找不到，搜了一下，类似的帖子： http://www.catb.org/esr/faqs/smart-questions.html
很多时候，问问题要多想想，你想让别人怎么回答，别人是否有办法理解你的问题

[loading]

《提问的智慧》，有很多种语言版本。

[loryyang]

@loading 恩，好像就是这个，很早的时候看到过

[AEANWspPmj3FUhDc]

[提问的智慧]( https://github.com/ryanhanwu/How-To-Ask-Questions-The-Smart-Way/blob/master/README-zh_CN.md)

[fuyufjh]

围观炮萝头像

[szzhiyang]

如果提个问题都还要这么多条件，那谁还敢提问题？如果没有人敢提出自己的问题，那大家该怎么发现问题，并给出解决方案？

[szzhiyang]

其实也不必提醒或要求别人提出有价值有水平的问题，因为没价值没水平的问题自然得不到什么回答，它们的提问者也自然会在之后改进他们的提问水平。

[Kyon945]

很赞同［可能吧］说的： https://mp.weixin.qq.com/s/oFHMnwR7LvJjQsjF7SiJng

好的提问，理因自己一次性说清楚问题所在。

[gstqc]

现在 V2 很多主题，一句话语句通顺，标点符号正确就算好了
如果没有错别字，没有莫名其妙的缩写，你都得感谢楼主

[ryd994]

@szzhiyang 想多了
他们会骂你们这群懂的怎么不乐于助人。都半天了怎么没人回啊？谁没有不懂的时候，你懂的多一点了不起了。我都这样低声下气来求了。你就一句 rtfm/lmgtfy ？

能在时候意识到是自己问题不好的人，大概率已经 Google 到答案，根本不会来问

[Jameson1559]

@szzhiyang

#9 所说的情况真是大多数，在 SO 也好 V2 也罢，不论在哪里都存在这种理所当然的伸手党，「我问了，你们就应该回答我」

设定诸多规则无非就是节约所有人的时间，毕竟问题的表述越清晰，越容易理解，就越节约时间