关于 RSS 标准的一个想法

2018-11-28 11:23:07 +08:00
 skyue

RSS 的衰落，除了使用过程复杂以及社交网站的冲击外，个人觉得还有个关键问题是：目前的机制无法让作者及网站 touch 到读者，也就无法做变现（无论是广告或内容收费），这是很多作者及网站不愿意输出 RSS 的原因。如果有机制让网站和作者 touch 到读者，会不会更好呢？比如：

RSS 涉及四方：作者、网站（写作平台）、阅读器、读者。

  1. 网站可以要求RSS 订阅者必须注册，RSS 源带注册信息，比如：feed.com/writer-bob?user=jim_1
  2. 阅读器在请求 RSS 源时，必须带上自己的产品标识（如域名）和读者的用户标识（脱敏），比如：feed.com/writer-bob?user=jim&reader=inoreader.com&reader_user=jim_b

feed.com是网站，bob是作者，jim_a和jim_b是 jim 在网站和阅读器上的 id

两相结合，网站可以知道每个 RSS 源被哪些阅读器的哪些用户订阅了，作者也一样。

抛砖引玉，欢迎讨论。

4119 次点击
所在节点    奇思妙想
16 条回复
bestican
2018-11-28 11:34:05 +08:00
主持，让优秀内容的提供者获得应得的收益。
bestican
2018-11-28 11:34:18 +08:00
支持
akira
2018-11-28 11:39:18 +08:00
变现的问题还是没有解决啊
skyue
2018-11-28 11:46:32 +08:00
@akira

1. RSS 源带有订阅者的 ID，进一步，作者可以设置哪些订阅者是被允许的。维护一个会员名单。（内容收费）
2. 可以在源中推送软文广告，这个现在的机制也能做。只是相对而言，我的提议能够统计到每个源具体有多少读者以及是哪些平台的哪些人，更易投放。
jadec0der
2018-11-28 11:56:40 +08:00
RSS 世界里有很多大户，比如以前的 Google Reader，现在的 Feedly，替站长做好缓存是他们的义务，每个人都带 ID 不现实。以前专业博主都是靠 Feed Burn 之类的网站输出 RSS 的，这些网站会帮忙做分析，现在 RSS 不流行了，好像也没人记得这些工具了。

RSS 之所以流行就是因为它 Really Simple，把阅读权限加进去并不是个好主意，如果加了鉴权是不是还要加 DRM ？保持这样就好，输出摘要，打开 web 看全文，端传媒就是这么做的，问题不大。
1423
2018-11-28 12:08:32 +08:00
这么搞就不是 rss 了，违背 rss 初衷的东西，不宜借用 rss 之名进行宣传
skyue
2018-11-28 13:10:24 +08:00
@jadec0der
@1423
也有订阅端媒体，现行机制下这种策略很好。
但有些场景可以做的更好，比如已经购买的端媒体的会员，RSS 输出全文就更好，但会员需要鉴权。鉴权可以标准化，就像 oauth 一样，复杂度主要在网站和阅读器。这对网站和作者是有利的，所以网站应该有动力做这件事，网站支持后阅读器自然也不得不支持。
当然，RSS 整体已经势微，有点理想主义。
UxCZbWShjEsL
2018-11-28 14:28:04 +08:00
这个也有 rss 标准委员会之类的组织的，你可以找下去提议
AEANWspPmj3FUhDc
2018-11-28 14:55:25 +08:00
网站可以要求 RSS 订阅者必须注册？违背 RSS 诞生的初衷了吧

RSS 是一种信息聚合的技术，都是为了提供一种更为方便、高效的互联网信息的发布和共享，用更少的时间分享更多的信息。
AEANWspPmj3FUhDc
2018-11-28 14:56:36 +08:00
如果网站要求订阅者注册，我又何必用 RSS ？
duvalier
2018-11-28 15:05:43 +08:00
现在每天都要用 rss，越简单越好，昨天纠结了好久的 ios 客户端
hst001
2018-11-28 15:22:41 +08:00
这样做到最后 RSS 客户端不是又变成了另一个浏览器了吗？
lotosbin
2018-11-29 12:23:38 +08:00
RSS 是可以 touch 到用户的，RSS 一般输出的只是摘要，最终会落地到作者的页面的。所以也是可以变现的。

RSS 的衰落的原因应该是 内容质量是由使用者订阅决定的 ，并不能为普通用户提供优质的服务。是 RSS 消费者的衰落导致了 RSS 的衰落。

Google Reader 好的原因一部分是，全网的订阅源和搜索能力。
即使不用 rss，能为用户提供优质的内容都是好产品。
RSS 可以作为中间技术，但是不适合面向最终用户。
skyue
2018-11-29 13:13:34 +08:00
@ivlioioilvi 由网站和作者决定，可以要求注册才能订阅，也可以不要求，就像现在有些网站输出 RSS 有些不输出一样。优点还是可以在一个阅读器中看多个站点的内容。
skyue
2018-11-29 13:24:21 +08:00
@lotosbin 觉得「并不能为普通用户提供优质服务」一定程度上就是 RSS 标准的限制。要有个开放的，同时也能让作者和读者紧密联系的标准就好了，功能上类似微博或公众号，但是开放标准。
tiaod
2018-11-30 10:17:34 +08:00
@skyue 你说的东西已经不是 RSS 了，类似微信公众号和微博的话，这类比较接近于社交网络，所以 ActivityPub 和 OStatus 了解一下。基于它们的也有不少现成的应用，比较流行的有 Mastodon

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/512255

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX