[转]知乎社区核心业务 Golang 化实践

[lihongjie0209]

https://zhuanlan.zhihu.com/p/48039838

[trait]

@hitrust PL 和编译器开发做的越多，感觉越强烈，google/facebook 的选择还是很明智的，连前端都出 ts，python 这种脚本语言就应该去做脚本适合的事

[azh7138m]

@trait ts 开 no any 的话，其实是把 js 的一些用法给干掉了，回到了静态类型的语言上面

[bolide2005]

@petelin #19 老哥 6

[niubee1]

这个逼装不下去了, 当年 Twitter 换 Java 也是引起群嘲

[junjieyuanxiling]

“节约了超过 80% 的服务器资源。”

卧槽……

[dreampuf]

Perl vs. Python
Ruby vs. Python
Golang vs. Python
... vs. Python

再结合
- 节约了超过 80% 的服务器资源。
- http.Response Body 没有 close 导致 goroutine 泄露

你们应该明白知乎是为什们能够通过切换一个应用语言而带来 80% 服务器资源的提升了。

[janxin]

知乎几个问题叠加的吧：一个是现在服务器费用挺高的，总是得找个法子省钱了；另外一个是历史原因还在用 Python2，想上 Type Hint 有这样那样的问题，升级成 3 想了想还不如用 Go 重写？

[wph95]

python 过于灵活导致的很多问题 可以通过 code review 解决

所以本质是 程序猿的水平不行，而不是语言。
然而程序猿难控制水平，换 个工程友好型的语言来提升门槛，也不失一个办法。但是国内 golang 程序猿就那么点，比较看衰

[q397064399]

@wph95 #28 总是有人幻想大公司写 Python 跟你司写 Python 是一回事

在大型项目上，Python 是个烂语言吗？ - 黄玄的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/21017354/answer/508114846

到知乎这个级别的公司，他们完全可以自己造一套轮子 来解决问题，包括 golang 依赖的模块化
微服务调用链跟踪 等一系列的中间件 他们都可以造一套，但是..你司的产品经理 催你的业务明天上线，醒醒吧

[pathbox]

难道 瓶颈不是数据库么？

[firebroo]

编译型语言的效率真的不是解释型语言可以比的。。🤣

[zhangdawei]

@q397064399 这个说的在理

[XIVN1987]

@firebroo
其实知乎这篇文章也说明，至少在写网站事情上，python 的性能与编译语言的性能差距没那么大

很多性能比较中，python 的性能只有 go、java 之类语言性能的几十分之一，，但在这里性能只高 5 倍，，虽然还是差很多，但显然也说明，实际使用的时候性能差距没有跑分那么大的差距

而且考虑到，重写（重构）本身就能提升性能，，所以差距可能连 5 倍都没有

[chenqh]

@XIVN1987 这解读我是服气的，如何修

[kiwi95]

Python 性能差，肉眼可以感知的慢

[scnace]

逼乎之前那几次宕机怕不是没有 return error 直接 panic 了（逃

[lihongjie0209]

@q397064399 总有人说可以写 C 扩展什么的, 我就笑笑不说话

[est]

python 不行。你们千万别用 python。谁用谁孙子。

[zhangqilin]

别说 Python 好维护
我们小公司两个组代码两种风格
每次都还得再理解

[lihongjie0209]

@est 写小脚本还是要用的