@
nicevar #21
我想我们讨论的不是一个层面上的：您说的是商业 SEO，我和楼主说的是个人被关注
> 别动不动就扯些没用的，你觉得我那句话需要数据支撑吗？
"质量差谷歌收录了也没啥用，质量好百度蜘蛛也来得相当勤快"是真理
（什么叫质量差？没哪方面的用？所有方面的？抛开政_治敏_感导致的部分博客百度不收录不说，me 域名的收录难是众所周知的吧？现在两个引擎搜索"site:me"搜索质量还是有**超级大**的区别）
> 事实是你想要中文流量就得依赖百度收录
Google 带不来中文流量
（流量为王没错，可我不是想盈利，只想和同好者们分享自己的一些心得，向互联网做我的一份分享。程序员不少都是使用 Google 的，这也可以从部分公司直接提供了透明代理得到验证，那这种时候还能再说 Google 没用吗？其实按照"质量差谷歌收录了也没啥用"的逆否命题"质量好谷歌收录了也挺有用"来说，我的这套说辞还算对得上码）
> 内容垃圾谷歌收录再多，搜索结果排在几十上百页有何用？
只要内容不是精品，那还不如关站拉倒
（ Alexa 收录至少 30, 000, 000 个网站，长尾效应是非常明显的，从图上来看，后边那一千五百万的网站也是可有可无的？ 来源：
https://support.alexa.com/hc/en-us/articles/200449614-What-s-going-on-with-my-Alexa-Rank-?mobile_site=true ）
总结一下我的问题：
1. 如何定义垃圾内容？
2. 对于所有的"质量好"的网站，百度真的爬取得相当勤快吗？
3. 搜索引擎收录的初心是什么？是搜索排名还是搜索过滤？
4. 您是否在没有见过楼主博客的前提下通过百度没有收录得出楼主博客内容垃圾的结论？
我在维基百科做业余编辑，我坚信，除非是公理，否则一切命题都应是逻辑完备和可供查证的