IPV6 感觉现在一点用处都没有啊

[hsie]

厦门电信老早就给了原生的 IPV6，可是现在手机网络，不论是移动还是联通，根本没有 IPV6 地址，即使 IPV6 能连接到家里的电脑，也没什么用处。

现在家里的一台老笔记本上装 HOME ASSISTANT，在路由上设置 DDNS，做下端口转发，一点问题都没有。

假如不想输入带端口的地址（ 443 或者 80 都被封了），只能在阿里云的上海服务器上做反向代理，但是速度受到影响。

不知道大家有了 IPV6 做什么用呢？

[cwek]

@redsonic 一人一 IP 好像不是 RFC 的要求，而且 RFC 要求是普遍至少 /64，最多能方便追到接入户而已。

[xzc19970719]

@redsonic QUIC 不早就被 q 了么???

[yexm0]

@xzc19970719 被墙的那是谷歌的 ip,现在 v2ray 最新版就支持这个 quic/http3 的功能，可以正常用没问题的。

[celeron533]

@mason961125 对于 PS4 玩家，如果你的网络状态是 NAT3 （两次 NAT ），那你基本上玩不了线上游戏。
@redsonic ipv4 路由表的问题虽然解决了，但是对于大路由表的高速检索依旧对硬件有很高的要求，尤其是骨干网

[t6attack]

网络基础协议更新换代，本来就不是让你“拿到了就有什么用的”。非要问拿到 ipv6 地址有什么用的话。那就：“没用”。没什么值得折腾的东西。可能存在墙漏的情况，也是暂时的。

[liuxyon]

@redsonic 他们设计是想隐藏任何信息，用虚拟信息头替代，中间阶段不会看到 ip 和端口协议，只有终端释放信息。ipv6 直连有助于实现。如果内网 nat 就很难。到网关就漏了

[liuxyon]

不仅 http 协议改进，而且在网络传输 bgp 也进行加密，避免运营商冒充你的 ip 进行截取，目前已经有 asn 源头加密认证和路由路径加密校验，如果发现是假冒的，是不会通过这个路径。

[redsonic]

@cwek 没必要整个 128 位唯一，只要终端绑定用户身份最后 64 或 48 位唯一即可。我国其实对 ipv6 标准的制定还是有一定话语权的。隐私在我国不是问题，况且还有爱国为这样的大厂，真要做到从终端到传输打通并非不可能。
@celeron533 要求是很高，只是硬件能力的上升和成本的下降都已经很多很多了，所以我说这不是一个问题。另外国内就那么几张网（准确的说是几颗树），如果开 BGP 机房，国内 BGP 能有几条路由表呢。可能也就国际的会比较麻烦点。

我有一种观点，就是参照 ipv6 当初制定的目标即解决地址不足的问题来看，ipv6 理论上已经失败。它太大太复杂，为了解决地址不足而夹带了太多其他东西。假如当初设定一个前提：全球部署 ipv6 的成本是有封顶限制的，超过这个限制则代表失败。我觉得它肯定已经失败了。

[sola97]

V6 地址难记+1

[zilaijuan]

话说你们的 IPV6 能访问到教育网的 PT 站吗

[tia]

等了两个月，终于又看到没用论了 哈哈

[hsie]

@chinafeng 公网啊。

[dianso]

IP 有什么用，管他哪个版本

[chinafeng]

@hsie #52 泉州电信好坑，给 IPv6 就收回公网 IPv4

[bankroft]

v4 还能记住，v6 真的得靠 CTRL-C\V

[ixiaohei]

@redsonic 当时看 IETF 先是强制 ipsec，后面又去掉，觉得可惜了。现在发现真是套路啊。另外 dns over tls 也要成为标准了，喜大普奔

[jerry1977]

@redsonic，v6 今年两办硬推的原因是，v6 地址有利于溯源。v6 地址前 64 位，已经完成了位置的锚定。这是国家战略的需要。

[redsonic]

@jerry1977 只要设备标的唯一，v4 是溯源，那 v6 就是溯源++++。比如 v4 网我蹭了一个 wifi，干了什么什么， 如果是 v4 只能溯源到 wifi 热点。如果是 v6 带上后 48 位设备标的则不管接入什么 wifi 则可准确定位终端，根据终端入网信息可以精准定位到人。如果国密算法和入网协议算法被要求集成在所有基带和 wifi soc，后面自己想象一下吧。

[ysys123]

@redsonic 到时候肯定会有各种的 mask 工具 放心好了

[tianxin8431]

@MEISTING 事实上这个在线直播用校园网 ipv4 也可以看。为啥要用 ipv4 呢？因为这垃圾学校无线网不能用 v6，想用 v6 除非拉一条网线。