欲设计开源自动驾驶机器人,寻求意见建议

2018-12-31 16:06:42 +08:00
 pityhero233

首先祝大家跨年快乐。 我们的团队正在 launch 一个新项目,名称暂定为 FAST AutoNavi System (未定),其最终目标是达到在人行道和自由地形(而非机动车道)上的 L4 水平自动驾驶并将所有技术向大众开放。 机器人外形为一个底盘,便于高度扩展,为导盲、军用勘探、低成本无人快递等提供可能。 机器人采用 ROS (机器人操作系统),主要基于 Qt On C++开发,目前框架已经基本建立,代码正在完成,其主要工作量在于导航数据的解析处理程序和硬件搭建。 激光雷达建图、视觉辅助定位、阿里云汇报、高德 api 等技术已确认可行性,其中激光建图模块已实地测试完成。 本项目纯属爱好驱动,目前与任何比赛无关,我可以垫付所有资金。我会将所有制作过程制作成网站发布在网上,最终如果顺利可以考虑进行应用。 主要开发预计从寒假开始,欢迎有兴趣了解、学习或愿意参与的朋友们与我联系。 请问各位凭自己的经验、创意,有什么建议可供分享么?多谢^ω^

3577 次点击
所在节点    程序员
27 条回复
pityhero233
2018-12-31 23:27:46 +08:00
@Kirscheis 希望您可以加入我们的微信群,我们提供宝贵的建议!😊
594duck
2019-01-01 09:55:10 +08:00
@chinvo
@Yut

激光雷达比纯视觉不知道靠谱多少倍。无非就是贵,但是我一直推崇价值论,贵的才是好的。

比如 agv 有人用磁钉,有人用视觉。我就支持用磁钉。结果用视觉的现在还是只能当玩具玩。磁钉的早上生产了。
allgy
2019-01-01 14:07:16 +08:00
参考 google 自动驾驶车,4 个激光雷达一个造价几十万,无人驾驶除了算法也要堆硬件的,说白了就是资本
Yut
2019-01-01 17:17:59 +08:00
@594duck 激光雷达 10 多年前就有了,到现在还没量产,视觉才真正兴起多久......
594duck
2019-01-01 21:16:42 +08:00
@Yut 视觉 fps 才多少,给激光提鞋子都不配,另外激光雷达在高级货上用的非常的多
binaryify
2019-01-02 09:11:43 +08:00
兹磁一下
Yut
2019-01-02 16:42:29 +08:00
@594duck 高 fps 的摄像头可比激光雷达便宜多了就靠那个转圈的雷达可不够

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/522727

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX