请教一个问题， 4k 显示器设置为 2k 分辨率和 2k 显示器有啥差别

[NoKey]

买了一个 4k 显示器给 mbp 用，但是 4k 字太小
然后我试了一下，把 4k 分辨率设置为 2k 的，看起来就舒服了
然后，我觉得，不如买个 2k 的就行了呗
所以请教一下
4k 的开 2k 分辨率和 2k 显示器比较，是一样的么

[zer]

我觉得比直接用 2K 显示器要看着舒服一些

[kzfile]

不开 hidpi 吗

[xenme]

更细腻点。

[zhouweiluan]

显示器我不知道，不过可以了解一下 MBP 的 Retina 显示屏相关的技术原理。
比如拿 15 年的 rMBP 来举例，他的屏幕物理分辨率是 2880 x 1800，但是最终默认成像的分辨率是 1440*900，像素量是 4 倍。但是他会把四个像素合并成一个像素来显示，这样的后果就是这个 1440 的分辨率显示出来的东西会更加的细腻，没有颗粒感。

不太会表达，不知道能不能理解，照搬一下百度百科的原文：
以 MacBook Pro with Retina Display 为例，工作时显卡渲染出 2880x1800 个像素，其中每四个像素一组，输出原来屏幕的一个像素显示的大小区域内的图像。这样一来，用户所看到的图标与文字的大小与原来的 1440x900 分辨率显示屏相同，但精细度是原来的 4 倍，但对于特殊元素，如视频与图像，则以一个图片像素对应一个屏幕像素的方式显示。故不会产生 Windows 中分辨率提升使屏幕文字与图像变小，造成阅读困难的问题。这样在设计软件时只需将所有的 UI 元素的精细度都提高到原来的 4 倍就可以既保持了观看舒适度，又提高了显示效果。关于 iOS 设备，也由四个像素代替原来一个像素，通过下图对比就可以较明显地观察到这种关系。

[learnshare]

不一样，物理分辨率 2k 的显示更细腻

[internelp]

物理分辨率 4k 以 2k 显示，比物理分辨率 2k 的更细腻。
楼主开启 retina 模式后对比下试试。

[agdhole]

借楼问一问,市面上的普通 4k 显示器开到 2k 用打游戏,看文字会糊吗

[haogefeifei]

更细腻。 从 2713HM 到 34UC88 到 2718Q 的路过。4K 27 寸是真的舒服。

[NoKey]

@haogefeifei 请问一下，你的显示是怎么设置的呢？我还不知道怎么设置才能看起来好点

[NoKey]

@kzfile 怎么开啊，我百度了一下，看起来很复杂啊

[NoKey]

@internelp 怎么开启啊？谢谢

[NoKey]

@agdhole 我开 2k 不模糊，但是没打游戏

[zer]

按住 Option 键，点击缩放，选择你要的分辨率

[NoKey]

@zer 你这里设置的 2k 么

[evernight]

同 2718Q，调成 2k 来写代码，画面更细腻，自己看着爽，老年人调整 1k 看代码更爽……
搬 dell 的 27 寸 2k 屏，细看是有区别的，在意的就爽，不在意的 27 寸 1k 也一样。

[angelcstt]

hidpi

[honeycomb]

@NoKey 2160p 的物理像素当作 1440p 的逻辑像素使用的话，平均就是 2.25 个物理像素服务一个逻辑像素，再搭上对 hidpi 适配优秀的 macos 系统，自然能彰显（和直接用 1440p 显示器）的区别

[labnotok]

4K 设置成缩放 1080P 最好


单纯的输出 2K，然后显示在 4K 屏上，
具体效果看你的显示器的采样策略，
别你以为变细腻了，其实是上采样之后糊了

能实现点对点总是最好的

[NoKey]

@labnotok 1080 的画，看起来画面太大了

[luzhh]

我是 4k 显示器，分辨率搞成 1920x1080 用的，看上去简直不要太舒服