C/C++ 和 Go 都能生成静态链接的二进制文件，那么 Go 的优势在哪里？(无 IO 高并发需求)

[feng32]

如题，C/C++ 和 Go 都能生成静态链接的二进制文件，那么 Go 的优势在哪里？(无 IO 高并发需求)

[mooncakejs]

优势就是 c++太难了，不是写代码太难了，而是组建一个风格统一的团队太难了。

[owenliang]

没有 IO 要求，没有高并发要求，那么你做的是客户端软件？

[liuguang]

go 语言自带各种功能库，C++自己除了语言定义之外，功能库几乎没有，要到处找其它类库，

[lucifer9]

要针对特定例子的话还真不好说
比如 taglib 这个库
或者找个 go 的库，用来处理 flac 文件 metadata，读写各种 block 的

[misaka19000]

写起来爽，这个优势就足够了

[kingwl]

和 go 比起来...还是更愿意写 c++

不知道哪里写起来爽? 是 err != nil 爽还是 type switch 爽?

[icexin]

标准库涵盖了大部分场景，即使第三方库，看中了 github 上的哪个库，直接 import，自动分析依赖。带 gc，心智负担小。总之一句话，不折腾。

[GuangXiN]

和 C/C++相比
- go 有 gc
- go 有 go 和 chan

和 C++相比
- go 没有 class

[salamanderMH]

go 简单好用

[vx2018]

简单好用就行

[ZSeptember]

唯一的优势就是简单吧，有 GC 和无 GC 的完全不一样。

[ThomasZ]

简单，敏捷

[reus]

@lucifer9 https://github.com/dhowden/tag 随手都能找得出来。就算没有，自己根据格式规范写也很容易，几十行的东西

[nicevar]

go 开发效率高，有 gc，能降低能力不足者代码风险

[littlewing]

不会段错误

[loading]

gofmt 就能让我爱上 go

[ibreaker]

@littlewing 空指针也算段错

[bestkayle]

开发快编译快，难道你用 cpp 去写 web ？

[zjsxwc]

强类型比弱类型更规范点吧

[May725]

编译真的快；第三方包使用方便；够简单，统一，即使有些语法另类，但写 c++时需要自己注意细节问题； 如果让我选，我选 go。