冯小刚的1942

[vincent1q84]

题材是1942年的河南灾荒。对于冯导的印象一直是“贺岁片”专业户，没想到他会去拍这么沉重的电影。
最近两期锵锵三人行在谈论这部电影。主持人提到中国历史上灾荒之频繁，3000年历史发生过5000多次灾荒，我没考证，不知是否真实。1942年的灾荒情被美国记者报道，才被世人所知。
http://www.tudou.com/albumplay/9j3Fdyt2M40/T_qTHmxYWcc
http://v.ifeng.com/include/exterior.swf?AutoPlay=false&guid=fbc58b5d-e393-4c22-b4e9-729bfe195df9&fromweb=ZHVPlayer

[vincent1q84]

灾荒的残酷性在了解3年大饥荒的时候已经有所了解了，这次让我感到震惊的是历史上饥荒的频繁。
猜想：国人什么都吃是不是也有这方面的历史原因，为了填饱肚子，迫不得已，什么都敢吃。

[zenomac]

@vincent1q84

1. 三年 与其说是天灾 不如说是人祸

2. 国人不是什么都吃,什么都吃的是广东人

[mille]

近年来唯一值得去影院看的华语片，就只有小刚的了。

[zhangsimon]

建国后的六零年也有一次，惨烈程度也不亚于1942： 爸妈都是从那个时代过来的

[xiluo]

准备30号去看。唐山大地震也是冯导的，看了两次，哭了两次。

[tioover]

昨天看了维基百科 中国食人史 想吐
两脚羊

[xiluo]

豆瓣评分没及格，还看不看

[toboy]

@xiluo 看看放映前和这两天刷1分的，为毛好好一个电影非得扯上一堆着急站立场和扯大旗的喷子。

[linuz]

@toboy douban的装文艺的喷子多，您老悠着点

[sinxccc]

@linuz 嗯，豆瓣评分偏文艺，IMDB 评分偏宅男……

[guoxx_]

昨天晚上去看了，看到还剩半个钟头的时候就出来了，实在看不下去。
唐山大地震，金陵13钗，1942，都是我特别不喜欢的类型，给我的感觉像是在消费我感情
另外douban评分低还是能够说明一定问题的，如果评分完全没有参考价值那还去douban看评分做什么呢？

[wptree]

@guoxx_ 你的感情太昂贵了。

[guoxx_]

@wptree 何出此言？ 没明白什么意思

[RyNex]

豆瓣五分制我给打两分，比一分的十三钗好

[asher]

最恶心那类消费感情说，整得自己好像很悲天悯人一般。
我就奇怪了，犹太人拍得他们的悲惨历史，中国人就拍不得？
你可以批评影片拍得不好，但不要装得自己如楼上所言——感情太昂贵。

[madmen]

1942 今年年初就拍完了，一直很期待，刚去看了看豆瓣的影评，果断没有啥胃口了。
要是葛大爷在就好了....

[legendlee]

@vincent1q84
中国的灾荒频繁或许跟气候和地理有关系。所谓的灾荒，必然是饿死很多人，之所以能饿死这么多人，前提是有很多人。
中国的黄河和长江流域，可耕地面积比较大，没有自然灾害的时候气候也比较稳定，这种条件能养活更多的人口。所以风调雨顺的年代人口增长就会比较快。这时候就有个问题——人多了，灾害一来，余量不够，于是就大饥荒了。
而且中国的传统的体制，导致兴修水利这种事情不被地方政府热衷，这也是个原因。

[legendlee]

PS：原来还真有人相信豆瓣的口碑啊……
您随便找 100 个电影看看，然后找本影评书扫几眼，保证你比豆瓣上 99.9% 的用户都东电影。

[fanzeyi]

河南人表示…… 在豆瓣看到有河南方言版的这个电影 很想听听什么样

[reus]

所谓三年自然灾害，其实是公社化运动导致的粮食分配出现问题，还不许像过去一样逃荒，因为这是给社会主义抹黑