有没有大佬考虑过用 U 盘做系统来用？

[cheng8241]

现在 U 盘都 200 多 G，是吧，搞个什么东西插进去 U 盘直接当电脑启动，不用拔下 U 盘走人~有没有大佬已经实现的讲讲利弊端

[t6attack]

以前把 XP C 盘原封不动拷进 U 盘，然后用 bootice 设置下引导记录。就可以。
但受驱动限制，只能在自己电脑上完美使用。所以意义不大。

[libook]

如果 U 盘只用作启动，不用做存储数据的话，是没什么问题的，很多 Linux 发行版提供的 Live 就是个例子。
存数据的话得看 U 盘用的闪存芯片了，如果是 TLC 的话，是有写入次数限制的。容量大主控调度合理的话其实也可以忽略；容量小、主控比较弱鸡的话，会比较容易坏。

[catalina]

感觉 u 盘还是做启动盘(pe 和各种 Linux 的 live cd)比较好，wtg 和 u 盘 linux 系统之类的我都是放移动硬盘里的。

[peterpei]

windows to go
但是带宽问题怎么办

[tonyaiken]

小学时候就有这个想法了

[mmdsun]

wtg 已经用很久了。上下班只用带 U 盘很方便。U 盘得买好的不然卡。

[djyde]

小学就在玩老毛桃了。。

[savebox]

macos x +cz80 用一下还是很方便的 U 盘的 IO 慢了点

[aa6563679]

需要用 ssd 主控的 u 盘或者直接用小型 ssd+硬盘盒。普通的 u 盘主控不支持均衡擦写很容易坏的

[zzutmebwd]

CHIPFANCIER 买了个 512 第二个月丢了 心都碎了

[zjyl1994]

U 盘不行，买那种 M2 的固态配个移动硬盘盒，尺寸也不大，比 U 盘性能好很多

[wtdd]

SSD 移动硬盘+高速口硬盘盒和线+linux 系统

[ciaoly]

看到没有人安利 slax，我来安利！

可以试试 slax Linux，新版 slax 基于 debian，7.x 旧版本基于 Slackware。个人感觉旧版本的 slax 更好看(桌面环境基于 kde)。

和 puppy Linux 类似，slax 启动时使用内存作为系统根分区，因此运行速度基本不受 U 盘读写速度限制。同时 slax 支持模块化加载组件、持久化存储系统更改，不像 live cd 那样子开机即还原。

我用一块废弃的 8G USB 2.0 的闪迪 U 盘 + grub2/grub4dos UEFI/BIOS 双引导做的 slax 系统盘，用起来很不错。

具体使用可以谷歌搜索之，总之作为口袋操作系统的 slax 还是很不错的。

[ddup]

@tcdw #30 这个卡读写这么掉的吗 电商上没有这么快的卡 得卖 7 八百甚至上千吧？

[djjzzz]

@zhaoxiting1997 打算安装 wtg + ubuntu，请教大佬， 是先装 wtg 再装 ubuntu 吗？，装 ubuntu 方法和装双系统一样吗？

[qiumaoyuan]

做过，用 usb 3.0 的盘，装的是 ArchLinux。就是比起 SSD 读写速度有点慢，后来就不用了。没什么大用，要工作还得挂一 U 盘，麻烦。

[Nicoco]

kali linux 了解一下，给你一扇新的窗户！

[zhaoxiting1997]

@djjzzz 先装 wtg，我是用 rufus efi 安装的。然后电脑上插两个 u 盘，一个是目标盘，一个是安装盘，安装盘引导安装到目标盘，grub 安装位置选择 efi 分区就行。我是 sm3350 u 盘，需要最新内核才能合入补丁，因此手动 chroot 安装了最新 mainline 内核，你不是的话正常安装就行。建议不要使用 ext4，会经常造成需要文件系统修复。我用的是 xfs，需要修改 grub 手动加载 xfs.mod 。Btrfs 或许也是一个好的选择。ubuntu 的 grub 好像有内置 btrfs 的 mod，但是 xfs 的就要手动加载。

[redsun368573607]

可以倒是可以的，但真不好用，我试过