centos 没有的软件，大家偏好用 EPEL 还是软件官方 repo 安装

2019-02-13 11:23:53 +08:00
 VKMEPR

centos 没有的软件，排除编译安装情况下。大家偏好用 EPEL 这类第三方源，还是找官方 repo 安装？

从安全性考量，是否应优先选用官方 repo ？假设只用 EPEL 这类知名补充源。

另外如果某个软件用了官方 repo 安装，之后启用了 EPEL，而 EPEL 里也有这个软件，以后软件更新默认从哪个渠道更新？是否可以设置排除某个软件从 EPEL 里安装 /更新？

1554 次点击
所在节点    CentOS
4 条回复
SPACELAN
2019-02-13 11:28:00 +08:00
好奇一下，看楼下回答
Linxing
2019-02-13 12:33:20 +08:00
epel 明显方便 官方好多找不到
MeteorCat
2019-02-13 12:35:33 +08:00
我是直接个人用就 remi 源
julyclyde
2019-02-14 13:04:19 +08:00
一般来说软件厂家自己的源的版本会高于 epel 里的版本
所以倒也还好

关键是软件厂家自己的源最好明确支持你的 centos 版本，否则可能会带来一些依赖关系的问题

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/534477

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX