smarty 是不是不行了？

[legendnan]

我看官网很久很久没有更新了。最近用到 php 百度说这个不错。是不是模板引擎已经不用了？

[xiaotuzi]

@legendnan 利用正则，匹配模板标签，转换为 PHP 标签，然后将解析好的文件引入到系统最后 display 显示出来。这很简单，关键在于匹配正则标签

[slion]

自学 PHP 时学习过 smarty 模板引擎，可惜在工作中从来没有用过，貌似这个的确是很古老的产品了，现在都是前后端分离了。像 thinkPHP，laravel 都有自己的模板引擎，也没有必要引入 smarty 了。

[topthink]

@wuxi889
@jay4497 TP 什么时候用的 smarty 了，TP 的模板引擎参考自 Struts 不能因为看起来用法类似就说是参考 Smarty

[agdhole]

@topthink #23 tp 的模板引擎写起来太啰嗦了,不如 blade 之类的简洁

[topthink]

@agdhole 希望指教 TP 的模板引擎其实有两种语法 下面的语法还有更简洁的用法？
~~~
{foreach $list as $key=>$vo }
{$vo.id}:{$vo.name}
{/foreach}
~~~
何况简洁不是评判模板引擎的唯一标准的

[jay4497]

@topthink 不好意思，想当然了，抱歉。

[wuxi889]

@topthink 尴尬了，我只是看 tp 模板引擎很像 smarty。再去看了下源码确实不是，误会误会，不好意思

[slince]

tp 的模板引擎，blade 都是基于正则替换实现的半吊子模板引擎；有完整词法解析器和抽象语法树的我知道的只有 smarty 和 twig，只不过 smarty 太久远，历史包袱太重；推荐 twig，和 python 的 jinja 用法都是一致的

[dvaknheo]

smarty 也是替换编译的。smarty 用来解决不允许模板里出现 php 代码的问题是杀鸡用牛刀。
phpwind 的 EOF 方式或许会好些。

我写过一个无人关注的 解析 xml 的模板引擎 tagfeather，让页面人员和代码人员各工作在不同文件，然后用 选择器等方式拼合起来。解决了 动态页面还得由开发去改的问题。