5G 是扯淡的吧?

[tux]

接入再快,都卡在骨干网上,一到上网高峰就明显延迟. 内容提供商,接入带宽,CDN 都贵的一比,你接入再快,有毛用?

[belin520]

我为国家出谋划策系列

[feather12315]

@murmur #16 延迟是不可能降低的，理论计算可以得到最低的下限：无线通信信道有限，多路复用的原因，用户数量越多，冲突可能性越大。虽然理论上 CDMA 技术可以减少冲突，但总有成本考虑呗。而且无线网络下帧容易出错，导致丢包。
我觉得降低延迟，只是采用更好的编码技术，降低了帧出错率、更低的冲突可能性罢了。

[wyfyw]

@feather12315 不是太懂网络，不过有谁借一步解释一下，很多时候为什么连 Wi-Fi，都要等个十几秒的样子。究竟这时间内发生了什么。是故意这么设计的嘛？

难以想象一个灯泡插上电，十秒后才亮。

[iVeego]

@feather12315 为降低时延，5g 的网络结构也是做了改变的。

时延是一定会降低的，这是 5g 在工业应用上很重要的特性。

[elfive]

个人觉得，在 4G 比你不是很完善的情况下强推 5G，只是国家为了以后监控用户上网更方便而已，毕竟如果是自己制定的标准，那么就有可能在标准上留有可被监控的余地。例如之前的 IPv9。

IPv6 都没大量铺开，电信的 VoLTE 都没铺开，联通甚至还关闭了 VoLTE，说白了根本就不是为了屁民，此时强推 5G，监控目的更多一些。

[zhouyut001]

我比国家聪明系列，我比老专家牛逼系列

[nevin47]

@elfive #25 被迫害妄想症？

[mifly]

这是因为现在 4g 够用，5g 业务场景缺少
等升级到 5g，加速 4k，8k 视频，vr 等应用，低延时游戏，iot 等的发展
到时候就知道 5g 的好了吧

[honeycomb]

atnt 要求在手机上标注的所谓“ 5G ”是真的扯淡，因为那个是诈骗

[loveour]

@Vogan #14 要真有石锤早就爆了。那么多国家还不大都是美国逼的或者至少是站队美国。反过来，美国人做手段甚至监听盟友才真是有石锤，只不过因为它是美国而已。

[0hey0]

lz 只是书读少了而已，不要再嘲笑
5G 的改造不仅仅是接入侧的，包括且不限于后续的网络设备

[KIR1TO]

@frylkrttj 网络应该是备份的，一条线路故障可以切到其他线路上啊。不存在一条断了，就彻底 GG 啊

[l1ve]

@0hey0 没那么离谱。
以目前的情况。一股脑。大干快上的投入 5G 并不是明智之举。
5G 真正的优势是物联网设备减少延迟。
带宽还是那么大的带宽。
4G 多少年了有谁能经常跑满。
带宽不改进成本依然降不下来。

[frylkrttj]

@KIR1TO 运营商那尿性会让备线闲着？都是备线当线用。

[LxExExl]

@wyfyw 换个例子 1000 个灯泡连上一个插座 是不是有的就变暗 甚至一个都用不了了

数据有带宽 电路有负载

而且数据还存在设备之间的“沟通”和“协商”

[merlinX]

技术的进步都不是一蹴而就的，是逐渐迭代的过程，说不定 5G 的发展反过来就会促进骨干网技术的进步呢？

[twl007]

就算 5G 能随时来满速 那啥应用来填呢…… 在线看 4K 现在的 4G 也能搞定的说

[KIR1TO]

@frylkrttj 所以还是有备份的，不会存在因为单点故障导致网络中断啊

[KIR1TO]

@twl007 当你在一个人很多的地方，大家基本上都是不限流量卡，网速就没有那么快了

[darmau]

4K 60p 还没普及，网速和存储空间的需求自然还没到顶