绝大多数文献也没什么长期个人价值可言

[wtdd]

期刊会议的文献制度一百多年了，早期的拓慌阶段过去后，

内容能进入教科书的都是很少的精华，有名字的更是极少数大牛，

绝大多数哪怕顶级渠道的，也就短期内有一定意义，之后再不会有观看价值，

除了留下自己名字……其实也没什么用，像个数字墓碑

[Sin]

能立个碑也不容易...

[wshcdr]

诚如所言...

[lovejunjie1]

剩下就是挖坟了。我是很期待薛定谔的猫的理论被改变啦。几百年后证明了爱因斯坦是对的。上帝不掷骰子。这就有意思了。我得让我孩子烧纸告诉我这个好消息

[mikumkf]

个人感觉，其实科研就是一个挖坑的过程，我们这些菜鸡帮大佬把坑挖了，这样子就能帮助他们在有限的生命里踩更少的坑，充分利用他们的独特智慧作出天才的创举
哪怕最后人们只记住了大佬，但是我们这些菜鸡也是贡献了自己的一份力量的。