"To be yourself." 有没有语法问题？

[mgrddsj]

想要表达“成为自己 /做自己”（强调“成为”的过程） 应该用 "To be yourself." 还是 "Be yourself."?

[Ultraman]

带 to 的强调过程
不带 to 的强调状态吧？

[laoyur]

呼叫 @geelaw

[pityhero233]

……
句子缺少谓语啊老铁

[ivesun]

不要 to。
你这个成为是汉语意思，be 只是翻译过去的，be 本身就表示状态，没必要 to，除非语法需要

[blankme]

follow your heart

[SuperMild]

你这个就算中文也无法强调成为的过程啊。

[geelaw]

单从这个句子看，取决于你的用法：如果你是在用祈使语气，则使用 be yourself 因为 to be yourself 不是祈使语气；如果你在回答一个选择疑问句，其中一个选项是 to be myself，那么你可以回答 to be yourself。

如果你想问短语在句子里面的用法，这个问题问得很无厘头，因为动词可能是变位的也可能是不变位的。这就好比你在问“是一只猫”是 am a cat、is a cat、are a cat、was a cat 还是 were a cat ——如果你不知道动词在句子里的部分，你是没法决定其形式的。

换句话说，把一整句话说出来，然后再问。

[mgrddsj]

@geelaw 谢谢大佬来回答。这是帮别人问的，意图是发条朋友圈，表达“做自己，爱自己。”的意思。我觉得"Be myself." 可以独立成句以及表达出这个意思，而她觉得"To be yourself." 和上面那句都可以。请问这两个能不能独立成句？有没有更好的表达方法？

[hzwjz]

这个可以参考 to be or not to be 吧

[hx1997]

@hzwjz #9 To be or not to be - that is the question. 这是完整的一句话，和 To be yourself 不同。

[Phariel]

辣么鸿星尔克的广告词 To be No.1 呢 我一直觉得怪怪的

[Humorce]

@Phariel #11 别人是 "鸿星尔克 to be no.1" 不是 "to be no.1"

[Lax]

"土逼 No.1" ... 这家广告商跟品牌方有仇吗

[hx1997]

@mgrddsj #8

> 请问这两个能不能独立成句？

"To be yourself." 自身肯定不能“独立成句”（句指 independent clause ），"Be yourself." 可以。但作为口号、标语使用未必要语法完整的句子，然而 "To be yourself" 即使作口号用，在我有限的见识里也属少见，更多是作为口号的一部分出现（如 Dare to be yourself ）。

> 有没有更好的表达方法？

Be yourself (and love yourself). 就很好很地道，无论是说给别人还是激励自己。或者 Be who you are. / Be true to yourself.

[Tink]

奥斯卡瓦尔德有一句名言是 be your self, everyone else is already taken.

[k9982874]

to be yourself 不觉得怪怪的吗？口语没这么说的

[asdf123101]

这不是完整句子，Be yourself. 或者 To be yourself, you have to....

[mengyang624]

单独一句话肯定是 Be yourself，如果在句子里的话：

to be yourself 里的 to 给人的感觉就是 为了 成为你自己
比如 cut your dick , to be yourself . 后面半句是为前面半句说明原因，更像是劝说的语气
而 cut your dick , be yourself . 后面半句是推进前半句，一个递进增强的过程，虽然也有说明原因，但是更为强势，不容置疑，不留思考空间，无需解释的



（英语渣，以上全是胡扯。。。

[MCVector]

Fine, e.g.
- Why am I doing this?
- To be yourself.

[Bigglesworth]

be yourself 这不是努比亚的开机画面么。。。