大数据防刷,积分墙的未来?

2019-03-12 11:56:24 +08:00
 seaguest

移动互联网兴起的时候,积分墙是 app 推广的利器,貌似现在日益没落了,不仅广告主发现推广效果差,假量太多,普通用户也发现赚得太少,中间的差价大部分被羊毛党薅走了。

但是我觉得 app 推广始终是刚需,互联网营销 /推广,一直都活得很好,关键在于平台是否能够提供高质量的用户。

目前积分墙面临最大的问题是刷子,从简单的虚拟机群控,到真机群控,似乎刷子无所不能,但是我觉得如果通过大数据分析,是不是刷子总还是能区分开来的,如果通过技术手段能够提高用户的质量,积分墙是否还是大有可为?

抛开积分墙,很多的电商 app,金融 app 都有很强的防刷需求,市面上有什么比较好的防刷方案吗?这个防刷平台可以通过积累大量的用户数据,积累下来的黑名单数据应该还是很有价值的。

Prochain 貌似是一个从区块连出发,试图用区块连解决广告投放的信任问题,但是我觉得从大数据出发会更现实一点。

1547 次点击
所在节点    问与答
6 条回复
catalina
2019-03-12 11:58:22 +08:00
不容易,我就一个问题:你能收集到哪些数据?用户用虚拟机你知道得了吗?用户用真机群控你知道得了吗?
woyao
2019-03-12 12:39:50 +08:00
只要数据大,样本多,维度多,防刷是可以做的,能不断提升门槛,最终达到一个平衡。
seaguest
2019-03-12 14:54:23 +08:00
@catalina
不是非得以设备为中心,可以以用户为中心,结合第三方帐号多维数据,甚至可以根据相关帐号的真实程度,建立一个用户分级制度,优秀的用户享有最好的资源。
会引入一些风控的机制,设备信息,用户帐号,用户行为都会是分级的基本因素。
nanaw
2019-03-12 14:58:42 +08:00
作为用户来说,非常反感 /恶心这类机制。
因为你要风控就要收集各自信息,各种数据,反过来薅用户
当然归根结底还是专业羊毛党造成的
谁让中国人都那么聪明呢
catalina
2019-03-12 15:08:00 +08:00
@nanaw 不是聪明,是**精明**
seaguest
2019-03-13 16:22:03 +08:00
@nanaw
积分墙本身的目的就在于让用户有利可图,实现三赢。当然有些信息可以用户提供,有些可以通过技术手段搜集,信息是为了鉴别质量好的用户,相比趣头条什么的,积分墙的形式,内容可以更广泛,应该还是有很多用户乐意用隐私换更高的收益的。

刷子是非常厉害,只能想办法增加刷子的成本,减少平台刷子的数量。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/543647

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX