一张图告诉你 我为什么使用 Telegram 即时通讯聊天软件功能对比评测 Telegram VS 国内腾讯系 微信/腾讯 QQ

[MYI]

简介

Telegram 是一个跨平台的即时通信软件，它的客户端是自由及开放源代码软件，但是它的服务器是专有软件。用户可以相互交换加密与自析构的消息，发送照片、影片等所有类型文件；

官方提供手机版、桌面版和网页版等多种平台客户端；同时官方开放应用程序接口，因此拥有许多第三方的客户端可供选择，其中多款内置中文；

微信（ WeChat ）是腾讯公司于 2011 年 1 月 21 日推出的一个为智能终端提供即时通讯服务的免费应用程序，腾讯 QQ 是腾讯公司开发的一款基于 Internet 的即时通信（ IM ）软件；



功能差异对比图


1、加密技术过硬

Telegram 为一对一的聊天提供端对端加密，加密模式是基于 256 位对称 AES 加密，RSA 2048 的加密和 Diffie-Hellman 的安全密钥交换协议；
协议极其优秀，兼具数学和工程之美，不仅加密基础非常完善，在工程上也很出色，Telegram 传递的消息为函数，可扩展性相当强；
Telegram 自信自己的加密方式绝对安全，并且承诺：只要有任何人成功破解已拦截的通讯内容，就提供 10 万美元的奖金。
目前只有一个人拿到过这笔奖金，不过他发现的也仅是一个可能会导致问题的隐患。
不仅如此漏洞收购平台 Zerodium 对 Telegram 的漏洞还开出了最高 50 万美元的报价，Telegram 的安全程度可见一斑。


2、功能设置贴心

聊天记录不支持服务器保留；
支持设定聊天记录定时销毁；
支持一键删除账户，删除了账户后，所有相关的资料也都一并销毁；


3、永久免费

免费、非盈利、永不销售广告、拒绝接受外部投资；
不会发生被收购的情况，落入他人之手，改变公司原有的安全通讯初衷；


4、创始人牛逼上天

Telegram 的创始人俄罗斯富豪 Pavel Durov 也是欧洲最大社交网络 VK 的创始人，高富帅，聪明有个性，在俄罗斯国内，以跟普京爸爸唱反调而著称。
他在接受采访时表示，Telegram 就是为了隐私和安全而生的，绝不向任何势力妥协。


5、太多太多的实用功能请自行体验




其实 Telegram 在国内属于小众产品，为何？因为不可抗因素（都懂的）导致部分童鞋无法正常使用，也说明过滤了一部分小白用户，所以，Telegram 的使用者大多是极客科技一族，

和他们交流也能学到不少东西，综合来看，利大于弊。



Telegram 出现前，WhatsApp 曾是大众比较看好的一款加密通讯软件，大部分的用户认为 WhatsApp 是安全的。但自从 WhatsApp 被 Facebook 收购，WhatsApp 的安全性就被打上了大大的问号。

为啥呢，因为“后爸” Facebook 的生意要想赚更多钱，那就很有可能出于利益考虑，利用 WhatsApp 的数据。毕竟数据的金山就放到你面前，唾手可得，换你你能不动心么？


相比之下

国内某知名公司的其中一项服务就是对加密的通讯内容进行解密读取，可以“随心所欲”进行通讯内容监控。其监控范围之广、数据挖掘之深，令人咂舌。

其实通讯软件自身的安全程度其实仅为安全问题的一部分。举个例子，如果手机没有锁屏密码的保护，或者密码干脆就是 123456，那么不管用多安全的通讯软件都不能保证信息不被窃取。


不管怎么说，Telegram 在保护用户通信安全和自由方面，现在来看已经做的非常牛逼了，但至于是有关部门笑到最后还是 telegram，只有等待时间的流逝，未来…


本文部分内容素材源自： https://saodaye.com/sb/1427.html

[across]

@maxxxxx
这没法聊下去了。
我就耐心解释一次吧，tg 的 reply 是为大群组设计，对于超多人讨论的场景，这个叫场景，reply 是在这个场景下必须的功能，不然对话非常混乱。

微信是熟人社交，我个人的微信群都是 10 人上下，个别百人的属于“广播区域”，一般场景下倒也用不上 reply。当然，我也没查过微信服务器数据，不知道微信群中总体交流模式是什么样的，如果里面存在多种 1 对 1 的交流，那是应该有 reply 的，但前面也提到，微信是个熟人社交场景，一般 1 对 1 场景我们都让人私聊去的，而且进群的时候，用户之间没有关联时，微信还会特别提醒你这种陌生人社交圈的····

[ggwp]

telegram 使用体验的确好，但使用的人太少了，大部分是同一批人在不同的群组里聊天

[Cheatcode]

用了一段时间，这应用上来就要通讯录权限有点搞不懂

[xctcc]

讲道理，显示阅读状态的 IM 工具应该消失才对

[maxxxxx]

@across
没有什么聊不下去的。
最起码你上个发言表达了你的看法，而不是随便的吐槽一句，让我摸不着头脑。
至于 reply 这个功能在微信里面有没有场景，可能我们俩也无法达成共识，达成共识也没有意义，让大家评判吧。

[rsy]

@x86 产品定位不同自然用户群体也就不同，微信的推出也不是为了取代 QQ 而存在的，如果这么简单就能取代了的话，用户手机也就不用装那么多社交应用了。
至于用用户量来反映用户体验根本就毫无科学道理，就跟做实验没有控制变量一样，因素这么多，何以得出直接关系？
软件安装全家桶、新闻弹窗、篡改首页、搞勋章墙等行为在网络平台上可谓是人人喊打，可这不影响小白们中招，甚至国内软件厂商乐此不疲，一个比一个搞得厉害，如此高的用户留存率，也是因为用户体验？

[bigbrox]

说 TG 上面没有小白那你可就错了，现在翻墙太简单了，TG 上面尤其是那种懂点皮毛就大放厥词的小白数不胜数

[toptyloo]

尬吹 TG...TG 那可不是中文支持不好,是 CJK 全都是一坨屎,体验非常糟糕,之前,我有两个朋友都是注册之后没几天直接被删除帐号了,根本毫无理由,后来又出了禁止+86 私聊的事情,这玩意儿我觉得也就那样,当然作为 IM 来说比 WeChat 还是好不少.

[chuqi]

看到消息状态这个，突然想到了，以前钉钉出这个时，天天被喷。

[chuqi]

我个人也不是很喜欢这个功能，有些事，不知道对方说的啥，咋回复。带消息状态，看了，旧的回复。要不多尴尬。

庆幸公司只是用钉钉的审批工具。

[yhyy135]

我为啥用 Telegram ？因为周围的人都用。
被墙了上不了？送他个机场 / Telegram 内部代理就搞定了。教会他用前者还能远离百度，不是坏事。

[fcoolish]

我也想用 tel,只是周围没人用

[jerrry]

@across 聊天信息加密，且不希望任何人审查。当然国人是没资格用的。

[ithou]

我支持消息状态显示+消息可重复编辑。原因有二：

1. 消息状态显示可类比真实两人聊天场景，对面跟你说话，耳朵听到就是听到了（√√），耳朵听到了（√√）装傻不说话就是自己的不对了。起码得礼貌地回复一下吧！

2. 结合真实聊天场景，假如我发送了一条有错别字的一个句子。我想发一条正确的，我就必须：复制—撤回—粘贴—修改—发送。（天哪，怎么这么反人类～）而如果有 tg 的重新编辑 reply 功能，我只需要：长按— edit —完成。简单三步即可。

我觉得这是 tg 做得优秀的两点。

[lvybupt]

密码学专业乱入一下。。

消息云同步（存储、备份或者叫什么都行）和端对端加密、明文不过服务器、服务器无法获得明文本身就是冲突的。。。

如果备份的是密文，那么：
本地要存储备份密钥。本地存密钥，更换设备无法同步。
类似于 iCloud 云端存密钥，那么说什么服务器无法解密消息怕是痴人说梦了。
自己记住的那个只能叫“口令”，远远达不到加密级别的密钥

“ Telegram 为一对一的聊天提供端对端加密，加密模式是基于 256 位对称 AES 加密，RSA 2048 的加密和 Diffie-Hellman 的安全密钥交换协议； ”
这个描述，密码学专业看着尴尬。就好像，某饮品宣传自己的饮料添加了人体必需营养品“ H2O ”一样。

[ithou]

还有一点

3、是否应该有“绑定”好友和“删除”好友的功能。有这两个功能会给人一种心理错觉。比如删除某个同学之后，那个同学可能会产生一种“解除真实好友身份”的错觉，但是我们都知道这是虚拟的。虚拟的能不能代表真实解除。所以这点值得商榷。目前看来，加好友之后聊天要方便一些，而已。

[jin5354]

TG 和推特上有好多学会了点翻墙就整天大放厥词的小白，其中文圈的质量很多时候比微博都不能看

[huanyues]

这两天代理疯狂死亡。。。不自搭很难用的，在身边也很难普及。

[rsy]

@lvybupt 加密对话是需要手动开启的，只有该状态下才是段对端加密，退出加密消息就自动清除了，消息云同步同步的普通场景下的聊天消息

[uptime]

软件的定位和场景都不一样的东西，有什么好比的？
举例：
强制手机号注册或登陆，但用户 ID 随便可以改，你说这是优点、缺点都可以；
阅读状态，同样说优点、缺点也可以；
不需要添加好友、验证，艾特就能对话，同样说优点、缺点也可以；
功能纯粹单一，和全包一体化方案，同样说优点、缺点也可以；