腾讯分发 TCPA 二进制的行为是否违反 GPL？

[ryd994]

在发布页上我没有找到任何源码，只看到二进制和 rpm。按照 GPL 要求，当你公开分发二进制时，必须随二进制一同提供 GPL 原文和源码的获取方式。

https://linux.qq.com/?p=238

PS：感谢 @neoblackcap 提醒，不然我还想不起来 Linux 是 GPL 的。GPL 不直接限制商用，重点是必须开源。

[XiaoxiaoPu]

应该不违反吧，发布的只是内核模块，而不是修改后的内核，没有静态链接到 GPL 的东西就没事。

[ryd994]

@XiaoxiaoPu 发布的是内核而不是模块
kernel-3.10.0-693.5.2.tcpa06.tl2.x86_64.rpm

[tyrealgray]

很明显这个算 distribute 了，已经违反 GPL 了

[trait]

上次开源投毒，这次又是个无客服还不开源的内核，敢用国内这些组件服务的只能说是个狠人，前排请收下膝盖

[yanaraika]

某些人锐速那种不明不白的 kernel 都敢一键安装

[yuikns]

kernel 是 gpl v2 的，tcpa_packets 那个 .so 貌似可以面前说不需要，前面 kernel 只有 binary 这个....

[luozic]

taobaojvm 连包都没看到。openjdk 难道不是 GPL 的？ 国内搞开源的都比较搞笑？

[catalina]

@luozic 国内搞开源的，都觉得开源是一种荣誉、一种实力的象征。唉。。。

[lifanxi]

@luozic 连二进制都没发布的情况，如果是 GPL 则不需要开源。即使是 AGPL，只有改过的产品对外提供服务才需要开源，否则也不需要。

[reus]

模块二进制分发可以，N 卡 A 卡的闭源驱动就是
内核就不行

为什么有人会用闭源内核？偷你的密码你都不知道！

[swulling]

直接分发二进制内核，啧啧

[xfspace]

到 CentOS community 发帖，国外意见比较看重🌚




路由器厂商改 OpenWRT 再分发 有几家是放源码出来的？
商业公司终究商业利益为重

[luozic]

@lifanxi 阿里云最近不是在推他的 jdk 版本？

[ryd994]

@xfspace 所以都是用 freebsd，我还没见过原厂固件用 openwrt 的。

[woodelf]

发布页面已经删除，大概是他们意识到了什么。
直接发布 binary 格式的内核，而不附带源代码及 GPL 副本，显然违反 GPL。

[reus]

@xfspace 哪个路由厂商用改过的 openwrt 的？

[BinRelay]

http://www.01os.cn
http://www.ubuntukylin.com/downloads/
借楼问下，好奇，类似优麒麟银河麒麟的提供下载页面也没找到源码下载位置算不算违反 GPL

[ysc3839]

@xfspace
@ryd994
据我所知小米路由器和 Newifi 都使用了 OpenWrt。

[TaylorJack123]

市面上的智能路由器。基本都用的 openwrt 或者 LEDE

[reus]

@TaylorJack123 不改内核可以不开源，内核和其他组件是分开的协议。像手机那些就基本都开源了内核源码