为什么用 Pr 的人比用达芬奇的人多这么多？

[zhshch]

网上随便能找到 Pr 的教程、资源。但是达芬奇的不能。

对于个人小视频项目，个人感觉达芬奇更友善（用 Pr 和达芬奇都剪过不少东西）。

达芬奇有免费版，而且够用。Pr 需要购买。

达芬奇似乎更适合个人小内容的工作。

所以为什么用 Pr 的人多？有没有两种都熟悉的大佬解答一下。

[1hhkc2p7gz]

pr 是 adobe 旗下的，和 ar au ai ps 脱不了关系，而且兄弟姐妹们都个个都强大

[chinvo]

达芬奇免费版不够强大

工具链不完整

达芬奇收费办太专业，而且主要用于调色

[Boyang]

可以剪片子的软件多了，AE 还能剪片子呢，关键是软件分工的问题，既然有专业非编软件就很少有人会用调色软件或者特效软件来剪片子

[wdy3334]

没感觉达芬奇更适合剪片子，可能我达芬奇用的比较少

[hhhsuan]

我用 shotcut

[MasterMonkey]

@hhhsuan shotcut 好丑