如果小米不是饥饿营销，为什么不用苹果的购买方式？

[nikoo]

很想相信小米的确是产能问题，需求过大而导致大部分人买不到

但如果是这样，为什么不能像苹果一样，新品首发后可在官网全款购买，在付款前可以看到预计发货时间
而这个发货时间是根据购买量动态调整的（爆款甚至发货时间是几个月以后）

为什么不这么做而非要用现在这种，定时、定点抢购，秒罄的方式来让大家拼手速，碰运气？

对于此有没有什么合理的解释?

[webjin1]

小米之所以是小米，因为小米有雷军，万物基于雷军，are you ok?

[haimall]

有一个大家总是忽视的环境，就是资金盘，小米就是用资金盘模式起步的。几户零利润，用利息賺钱模式。
我记得他们内部拆借利息是 10%月。剩下的大家编。

[zushi000]

产能不足啊。就这么简单。比如你从今天开始预约，约定 10 天后发货。相当于只多了 10 天的产能。想买的人还是很多。这 10 天产的肯定不够。如果是给钱预约了不发货，那就是违反合同了。不仅要被骂，还要赔钱。还不如做出一批卖一批。虽然被骂耍猴，但是不会有风险。至于为什么不一开始就多加点产能，这个我也不知道了。

[Sooele]

因为。摩尔定律。发行时候售价 2999。可能生产价格 2600。但是随时时间几个月过去。售价还是 2999。生产价格。可能已经降到 2300。请问。你是想一次性生产 10w 台。赚个 4000w。还是第二种方案。可以赚到 6000w 甚至更多

[nikoo]

@Sooele 很有启发！

要是这样，如果用苹果的购买方式（全额付款，明确告知 3 个月后发货），而不是抢购的话，会有什么负面作用？

[juded]

随便买了小米怎么赚钱=。=

[longbye0]

供应链。吃过亏，不敢大量备货。

[ifxo]

因为小米没有苹果那种自信，怕卖不出去，所以只能小打小闹

[levon]

@binux 那不要玩这种蓄洪开闸泄水的把戏，这跟房地产一个项目几百套的房子，开 10 几次盘一个道理。

[jdgui]

其实是高通供应量跟不上。
比如一直喊着真香的 iqoo，2998 版本根本没人买可以现货，其他版本都得抢。
vivo 是自己的厂子并且有强大的渠道为啥也得抢？ 855 跟不上是最大的可能性。
当然前面说的摩尔效应也是有一定成分在

[wolfie]

看到个别人的分析:
> 根据摩尔定律，成本会越来越低，利润会越来越高(即使降价)。

[barbery]

我发现有好几次小米抢购的帖子都上了热门榜，看来小米最近的手机还是挺有竞争力的

[hanqian]

雷军回答过啊，因为小米硬件的利润不超过 5%，所以它无法承受大量备货的风险

[azuis]

苹果供应链能力如果说是第二没人敢说第一。 苹果一年只发布一次手机，都要提前几个月开始预产..小米手机发的多又没那么多钱可以提前预产囤货自然这问题没法根本解决。 而且电子器件都是要提前数月做计划采购，即使从手机发布开始全款预定，资金周转速度也不够。万一销量预测失误小米这体量就要关门了。

[nikoo]

@hanqian @azuis 谢谢，问题并不是小米为什么会缺货（或者苹果为什么“不”缺货）

[azuis]

@nikoo 答案是一样的。小米供应链管理不如苹果。除非可以全款预定后不可退款，但是这样又违法。 小米利润低所以要尽量保证高周转率低库存量。 一批一批抢购是比较简单的计划方式。

[yimity]

你们又会骂他收了钱才去采购然后才生产。

[Sooele]

@nikoo 苹果跟小米营销方式不同没有可比性。vivo 这些所谓低配高价。只是线下商家要利润。不然你怎么能满大街看见 ov