外接 SSD 的选择： M.2 硬盘+转接盒 v.s.三星 T5

[deadtomb]

像三星 T5 这种 1T 大概 1100，里面是 SATA，受制于 6G 的带宽限制，如果买 M.2 的硬盘如 WD 的 Blue 1T 大概 769 再加上个盒子才 800 多，只受制于 usb3.1 的 10g 带宽限制，这么看来是 M.2 硬盘加转接盒是最优方案？不知道分析的有没有错误啊，总感觉没这么好的事啊

[deadtomb]

@ATiGr 谢谢 我感觉我现在倾向于三星 T5 了 发热小 不然用 NVME 的什么时候烧坏了都不知道 我就是想一直插在 imac 上的不想拔下来

[deadtomb]

@huyinjie 现在没有 SSD。。。都是新买 只是本来是想自己组装 价格差不多的情况下性能高一些 现在感觉 NVME 的发热太大了 还是倾向于买现成的基于 SATA 的外接硬盘

[jjxtrotter]

@deadtomb nvme 本身很烫...

[pimin]

我在用三星 T5,装了个 Windows to go，稳定运行一年了

[okjb]

电脑有雷电口吗？

[deadtomb]

@jjxtrotter 你现在考虑下来是想用哪种方案呢？

[deadtomb]

@pimin 谢谢了解了

[deadtomb]

@okjb 有的 2017 款 27 寸

[yoshiyuki]

如果不是视频音像编辑工作的话，sata3 和雷电硬盘的日常使用差异很小。

iMac 不怕失去保修的话，可以考虑拆机换硬盘

[jjxtrotter]

@deadtomb 偏向于三星 t5 的方案，经常要移动插拔，稳定优先，其次速度。

[deadtomb]

@jjxtrotter 我现在也是 感觉别因为过热坏掉了 另我想说的是 像 imac 这种内置的 NVME 的硬盘上也有散热器吗 一个存储芯片也要散热器 总觉得也太夸张了吧。。。

[deadtomb]

@yoshiyuki 主要是看上面的回复 感觉 NVME 的用 usb3.1gen2 也能到 950M 跟 sata 的 520M 左右还是差距挺大的啊

[yoshiyuki]

@deadtomb 那我复读一下吧， [如果不是视频音像编辑工作的话，950M 和 520M 的日常使用差异很小。]

[lijixi]

这是个典型的木桶理论，实际速度取决于硬盘、硬盘盒及计算机三者中的最短板



先明确几个基本概念：

1. USB3.0 （同 USB3.1 Gen1 ）速率：5Gbps

2. SATA3 速率：6Gbps

3. USB 3.1 Gen2 速率：10Gbps

4. Thunderbolt 3 速率（半速）：20Gbps
Thunderbolt 3 速率（满速）：40Gbps



对于使用 SATA3 协议的硬盘（ 2.5 寸硬盘或 M.2 硬盘）：

1. 随便找个 USB3.0 的硬盘盒就可以。最高理论速率：5Gbps

2. 完美主义者可使用 USB 3.1 Gen2 的硬盘盒，并将该硬盘盒接入计算机的 USB 3.1 Gen2 接口中，可完全发挥硬盘性能。最高理论速率：6Gbps



对于使用 NVME 协议的硬盘（ M.2 硬盘）：

1. 如果仅用于配有 Thunderbolt 3 接口的计算机，为了充分发挥硬盘性能，可使用 Thunderbolt 3 硬盘盒。Thunderbolt 3 （半速）最高理论速率：20Gbps ； Thunderbolt 3 （满速）最高理论速率：：40Gbps。由于硬盘速度很可能达不到接口速度，实际情况以硬盘速度为准

2. 如果可能用于无 Thunderbolt 3 接口，但有 USB3.1 Gen2 接口的计算机，现阶段只能使用 USB 3.1 Gen2 接口的硬盘盒。最高理论速率：10Gbps。当 JHL7440 雷电控制器普及后，才能使用配有该控制器的 Thunderbolt 3 硬盘盒

3. 如果可能用于只有 USB3.0 （同 USB3.1 Gen1 ）接口的计算机，这里有一个大坑！一个大坑！一个大坑！ USB3.0 接口只能提供 5V, 900mAh 的供电，然而这功率小于大多数使用 NVME 协议的硬盘所需的功耗。在此情况下，硬盘很容易被烧毁！！！掉速等情况更是家常便饭。千万不要这样用！！！此时，应使用 SATA3 协议的硬盘

[yanghaojy32]

@lijixi 很厉害

[volzkzg]

@lijixi 我现在配了一个硬盘盒+Samsung 970 EVO，所需要的电流是 896mA，但 Macbook Pro 的 USB-C 口只能输出 500 mA，心都碎了。

[EeeMt]

@volzkzg 老哥, 电流不够的话, 速度怎么样呢, 我打算 Orico 硬盘盒 + 970 EVO Plus, mac 用

[chiv2]

刚踩完坑的来说一句。
想给 MBP 挂扩展硬盘用的话，三星 T5 方案绝对优于 NVME 加 USB-C 盒子。
同纠结于这两种方案，T5 500G 的价格跟 NVME 1T 差不多，所以入了一块 Crucial 的 P1 1T 加 Orico 的 USB-C 盒子。
感受就是 烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫
NVME 这玩意实在是太烫了，主控芯片开机就五十多度，一有读写直奔 70 度，Orico 那个纯铝合金盒子做得好看，但是芯片离外壳好远，完全散不了热，然后主控温度墙限速，写速度掉到二位数 MB/s。往里面塞了被动散热片让芯片接触外壳能有一点点改善，但除非开盒用风扇疯狂对着吹不然用处不大。
速度方面，一开始空盘写入能达到 9xxMB/s，但是缓存用光加温度撞墙后很快掉到两位数 MB/s。如果每次只是拷个几 G 的电影影响不大，做数据转移时慢得想哭，还不如我的机械硬盘快。
读取速度不太受影响，能保持 9xx。
退货换 T5 了。
打算长时间挂电脑上的话，T5 是不二选择。

[deadtomb]

@chiv2 谢谢提供信息 但 nvme 为什么就这么烫呢 macbook 里面也是 nvme 的硬盘吧 它怎么解决发烫的问题呢？感觉放在外面的散热应该更好才对啊

[deadtomb]

看到仍有人不断收藏这个主题，我补充一下哈，综合大家回帖给的建议我买了三星 T5，现在已经使用了一年多了，非常稳定，一直插在电脑上不拔下来也从来没有出现过不稳定的情况。