曝光个来 v 站一年骗了 1k 多 star 的家伙

[aaaaaaaaa]

@boywhp 此人一年都来一直在 v 站宣传他的收费软件，直接将二进制文件发布到 GitHub，后来有 V 友指出后，他竟然……在 GitHub 上提交了个 main.c,然后调用 dll、lib，exe 依然在，但我不知道这 main.c 的十来行代码有什么用（其实是四十多行，去掉空行，去掉 print，剩下的十来行）

今天愚人节之际，还来发帖表示自己“人生第一个过 1024 Star 的 项目” https://www.v2ex.com/t/550671

那么问题来了，GitHub 真的可以这样玩吗？

这是不是和下载界的迅雷有点像，吸血鬼？

[icyalala]

开源与否倒是无所谓，用 Github 做分发也没问题。
比如比较知名的 PSPDFKit，就是闭源 SDK ； Realm 当年的核心代码也是只有二进制，照样在 Github 关注度很高。

我只有一点小疑问，既然不开源，那几个 main.c 是干什么用的？

[Tumblr]

@boywhp #5 兄弟，你好意思么？不脸红么？
1. 在开源社区发布的东西，在你的宣传中并未说明是闭源，这是明显得误导；
2. 你的 repo 中虽然写了“闭源”私有网络工具，但这是你在 2 小时前才添加的，要知道 github 是有历史痕迹的。

知耻而后勇可谓之杰，被打脸还百般狡辩就近乎无耻了。

[boywhp]

@Tumblr 我不是怕你们误解, 今天特意加上去的, 项目是不是开源的看不出来嘛? 真是服了

[x86]

@Tumblr #42 看了下那人历史发帖里好几贴都标注了

[qianji201712]

你用个开源 Repo，不也得去看看它的协议么？没开源就必须说明自己是闭源的？
老哥，你先清楚，没人规定 GitHub 就必须放开源代码，还吸血鬼？
这个 Repo 作者放自己的闭源，没什么问题，Github 上闭源的 Repo 多了去了，评论里就有人说了。
可能作者炫耀一下 start 数量，的确是有些过，但这种行为不至于这样去讨伐人家。

[jppxhz01]

@Tumblr 干的漂亮

[boywhp]

那是以前阐述 FCN p2p 通信原理时的 DEMO 测试代码, 具体如下:
https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404054853990141449&mod=zwenzhang?comment=1

[zzw1998]

我倒是觉得没问题...

[loading]

我觉得发布闭源问题不大，就是这个能访问公司内网的工具，一个普通人(互联网一条狗狗的名言）开发的，根本不应该使用吧。

之前有挖矿代码的都是小事了，有木马行为就完蛋了。

[hilbertz]

这很国产

[littleangel]

吃瓜群众 到位。

[runnerlee]

翻了一下感觉 @boywhp 一直在平和地解释, 不明白为什么挺多人那么激动?

他发的说 star 过千的帖子里, 也有说是 "闭源局域网接入小软件", repo 里增加说明是闭源也是因为被大家说了才去加的.

[boywhp]

另外我 github 上也不是没有开源项目阿
https://github.com/boywhp/pyc_compiler
https://github.com/boywhp/wifi_crack_windows
可惜没人 star 阿, 我能怎么办? 我也很无辜阿

[little_cup]

@Tumblr

说别人「你好意思么？不脸红么？ 」，那我想问你在怼人前点开几个他的帖子看了吗？

https://www.v2ex.com/t/460541#reply6
https://www.v2ex.com/t/504499#reply16

随便点开别人 299 天前，147 天前的帖子都清清楚楚的写了闭源 2 个字。你是真没看到还是选择性失明？

（以下不针对上面疑似选择失明的这位。）

任何一个程序员，任何一个创作者都必然明白很基本的一个常识：在创作一个项目无论它是书籍歌曲绘画还是程序的过程中，倾注精力的大头都是作品本身，而不是版权或其他零碎的事情。而总有一群开源迫害妄想症，觉得别人费心写了个项目的是专门为了蹭我大开源的热点，吸我大开源的血，借我大开源的光来宣传它自己……

世界不是只围绕开源转的。开源可以是大多数项目的组成部分，甚至可能是重要组成部分，但绝不是项目的全部。一件对项目而言非核心的事情作者只有解释一次的必要，没有在每一次发言都絮絮叨叨附带上的道德义务。

作者事前解释，你们玩选择性失明；事后解释，被你们说是篡改「还百般狡辩」。那可能只有让作者穿越到侏罗纪去预先把代码和非开源说明埋藏好才能让你们满意吧。

[deadEgg]

有个想法做个小东西专门去爬 github 上国内的一些项目，因为怀疑有部分 star 是刷的。。

[jxf2008]

吃瓜群众表示：这种撕逼大战最喜欢了：）

[longbye0]

我觉得还可以

[theForth]

闭源的可执行文件更合适放到 sourceforge.

[scnace]

闭源放 GitHub 来 track issue 本身没什么问题 像 Paw 也是这么做的 我觉得事情并没有 LZ 说的那么严重 别人管别人开源 用不用完全是自己的事情 看到不开源的不用就好了 如果怕误导小白 那可能你也不需要担心 因为小白反正会被坑 在哪里被坑都是被坑～

[myliang]

@leafre 也不能这么说，还是得看看项目价值