问下在职阿里的同学一个问题

[intmax2147483647]

听说在阿里做开发，对于 P6 的同学来说：

项目文档什么的都是都是大佬们写好现成的，框架啊工具啊都是现成的，你要做的只是保证代码质量的情况下把需求翻译成代码

是不是这样。。。。。。。。。。。。。大家也都是在写 CURD。

没别的意思，没说这样不好或者学不到东西什么的，没进过嘛就是单纯问下。。。

[ggicci]

进去看看

[webjin1]

应该是的吧，有技术的高手都被马云吸到达摩院和平头哥去了。去看看达摩院招人吗

[xuanbg]

虽然不在阿里，但这个世界上做程序员谁不写 CRUD ？？？把 CRUD 写好不出岔子也很不容易的好不好。做两年升上去就有机会让别人来写 CRUD 了呀。

[joesonw]

如果把大公司比喻成一个大型工地. 你看看工地上最多的那种人是干嘛的.

[BBCCBB]

大公司的螺丝比小公司的大

[jmc891205]

差不多 P6 又不是很高级别 还是负责搬砖的

[jetyang]

我曾经在一家很大的全球互联网公司工作，合作的 2 个架构师在硅谷，他们会把 API 写好，函数名、传入参数、返回值都定好，我要做的是填代码实现功能，有些复杂的函数实现细节有点挑战性，但大部分时候写的东西都很无聊，毫无成就感。。。做了一年多就走了，很可惜，再坚持 1 年说不定能 transfer 到美国去

[zarte]

p6 就只是打代码？

[intmax2147483647]

@jetyang 确实可惜了老哥，个人感觉去米国敲代码还是会很不错的

[intmax2147483647]

@zarte 哈哈 当然不可能真的是这样，有夸大的成分

[intmax2147483647]

@joesonw 搬。。。。搬砖●▽●

[a852695]

本身就是流水线，业务需求会比较多，还要加班解决线上的突发问题，其他你如果还有剩余精力就可以去研究下源码学习进步，庞大的架构也不会因为你一个人修改，所以做好 CRUD 工作就好。仅此而已，大公司的感同身受。

[bestkayle]

然而这样的水平 v 站 95%的人都达不到

[yeeyeung]

看职级吧，p6 很低了……

[tt67wq]

互联网都差不都吧，都是把需求翻译成代码

[method]

公司规模大，如果是一线小兵，职责肯定会比较专。但小兵工作目标也会分为业务支持和技术贡献的，不然怎么升上去呢？我想楼主关心的是项目中开发的自由度和自主度？那肯定要撕的呀，产品运营又不知道他们眼中的芝麻到底在技术上的边界和影响是什么。另外大厂这么大，具体还是看部门吧。

[thonatos]

先说结论：不是。

业务大体流程：需求 -> 需求评审 -> 分工 -> 接口设计(前后端) -> 开发 -> 测试 -> 验收。

除了需求(评审)这一步可能不是亲自参与，其他都是要参与的哦，设计不合理还需要和产品重新沟通呢？想做个编码机器，还是有难度的，如果有类似职位，欢迎推荐~

[litao6550652]

1. 框架啊工具啊都是现成的 -- 框架和工具一般直接使用中间件团队的
2. 大家都知道一般小公司基本上都是自己看需求自己设计表啊架构什么的 -- 如果你是这个项目的主系分，不管你是 P5P6，这些都是需要自己去设计的

[jmu]

你真以为是去微软呢？
实话告诉你， 这个项目前前后后都要你一个人管。 文档还要别人写这不是开玩笑吗， 恨不得需求都要你细化好不好。

[ragnaroks]

大公司和小公司单从某个级别去比较,大公司还真不敢说一定比小公司强.
但大公司规范,资源多,同事 nice,开发效率也能提高.