为什么我总觉得 yml 文件格式很奇葩

[NoKey]

从第一次见到 yml 文件到现在，我依然觉得这个文件格式很奇葩
一直无法接受和使用这种文件格式

[hoyixi]

你知道 stylus 吗？

[trait]

@wangxiaoaer toml 简直完美 没觉得难读

[whileFalse]

@mcfog 对，所以其实不用那些 feature 就好了。
yaml 大部分用法还是代替 json 吧。

[abmin521]

长配置 yaml 还是很爽的
推荐阅读 https://linux.cn/article-10423-1.html
@wesnow

[shawndev]

看来因为 tab 吃亏的不止我一个……不过 json 也确实不太适合用于配置文件。目前看来微软使用的 ini 和苹果使用的 plist 还是比较好的选择

[shawndev]

还是补充一句吧，plist 优于 json 在于可以注释，ini 优于 json 在于冗余信息少，而且直观

[lincanbin]

JSON 不支持注释，数组不支持,

[lincanbin]

数组不支持以,结尾

[jsthon]

TAB 真的是害人不浅

[liuxey]

properties

[wangxiaoaer]

@wesnow #18 properties 默认不是 utf-8 编码，遇到中文就跪了

[version]

yml 兼容性好很多.
json 配置.比较坑.特别是数组的那些配置.
json 新标准很多人不知道.,不好统一和推广.或者识别..所以很多开源都推荐 yml 了.

pm2 用 yml 靠谱点.json 配置容易环境变量参数不生效

[HangoX]

properties 主要问题是长吧？阅读起来比较困难，json 主要是不好编辑，所以就出现了 yaml，编辑起来的确方便

[ojbkojbk]

yml 可读性高这一条就可以秒杀 properties

[icylogic]

作为一个，人类易读，易写，同时可以支持比较复杂的配置和数据格式

- yaml 用缩进真是太可怕了，我能接受 python 作为代码用缩进控制逻辑，但配置文件不应该这么搞。而且过于复杂。
- json 噪音太多，没有标准注释
- ini, conf 表达能力弱
- xml 噪音太多，其他问题倒不大，可以勉强接受
- 其他格式 太小众的个人项目 /没有一个大项目在用 /没有多语言比较成熟的 binding

我选择 toml ……

[magicdawn]

好用啊
btw prettier 也支持 yaml 了
https://prettier.io/docs/en/index.html

[runze]

https://pic.superbed.cn/item/5cb0337b3a213b04171bd6f3

[jhsea3do]

docker-compose / etcd 用 yaml 了很多年 已经习惯了

[rockyou12]

gradle 这种用代码来做 dsl 才配置文件的未来，可简单可复杂，又有无穷的表达能力

[biossun]

其实你需要的只是一个支持 yaml 语法检查的编辑器，甚至它可以自动帮你修复一些语法格式上的问题。