前任公司 ipo 了 错过一百万...

[shallyy]

求安慰 :)

[geying]

@nellace #7 断句鬼才

想想自己有的东西可能会好点

[loveour]

@nellace #7 hhhh，其实我也琢磨了下怎么回事，说前任在的公司似乎也没有不妥

[ooooops]

难道 是同一个前公司吗， 我损失 200w，Zoom ,我们可以互相 av 下

[ooooops]

@shallyy 私我下啊，看看是不是我们认识呢？

[ooooops]

@defunct9 zoom 行权价格只有 0.5 刀左右， 基本可以不考虑成本。

[ooooops]

@orozot 前期员工才有，后面去的 hehe

[hoythan]

不知道为什么，我看到这个还有点小开心

[ooooops]

本来想发个求安慰贴的，没想到楼主发了，哈哈哈， 不过我想的开

[Mrxxy]

投过 Android 岗位 然后就没然后了

[skyxin888]

@Mrxxy 去面过 Android 岗 也没有然后了哈哈哈

[Mrxxy]

@skyxin888 惨啊，我连面试的机会都没给

[shallyy]

@ooooops 我当时是在苏州 site 您应该在杭州吧

[ooooops]

@shallyy 也是苏州，尴尬

[Bean0cean]

没走跟你关系也不大 老板又不是搞慈善的 我这公司同样 IPO 了 然鹅干了几年并没有一百万

[fxxkgw]

@defunct9 行权价 4 刀 这个太高了，你说的这个公司应该是在纳斯达克上市有些年头了吧，另外估价 3 刀应该是跌到了 3 刀，茫茫的的人其实早就行权完成了。

[ismyyym]

Zoom 在其文件中写道：“我们的产品开发团队主要在中国，那里的人力成本比其他许多地区的成本都要低。如果我们将我们的产品开发团队从中国转移到其他地区，那么我们可能需要承担更高的运营费用，这将对我们的运营利润率造成不利影响，并损害我们的业务。”

2018 年财年、2019 年财年 Zoom 的研发支出仅约占了当年收入的 10 ％，远远低于行业平均水平，甚至不到同业平均研发支出水平中位值的一半。例如，Atlassian 的研发成本占收入的超四成，而小规模的公司如 Zendesk 和 Hubspot 占比也超 20 ％，是 Zoom 支出的两倍。对比起销售和管理费用，研发费用简直微不足道。2019 年财年 Zoom 将 56 ％的销售收入用于销售和管理，使得收入同比翻一番，达到 3.3 亿美元。极低研发支出是 ZOOM 盈利的最重要驱动力之一。


唉

[humor66]

zoom 不是技术主导，销售才是，toB 很多都是这样

[cabing]

@ismyyym 分产品吧。也行在 zoom 开发是支持部门，而不是研发部分。

[huluhulu]

研发在合肥也有，所以成本低

[firefox12]

纯技术又没有优势，更多是商务胜利。但是技术也不错。 其实说到底，做这个的，技术实力都差不多，更好的线路就有更好的效果。