感觉都是被免费给害了

[thinke]

为啥会有 996，为啥公司要这么使劲的压榨员工。我感觉就是被免费给害的。

我先说下自己的情况，刚跳槽到一家公司，公司福利非常好（电商行业）需要什么都可以申请，水果饮料零食管饱，每天各种公司游戏活动都没时间敲代码了，955 工作制，不加班（已经来了 20 来天了）。自然是因为公司特别赚钱（坑害老年人的各种保健产品（主要是穿的和用的））。

然后拿网盘举个例，国内主流网盘的收费大致价格
百度网盘：298 元 /年
115 网盘：500 元 /年
微云：240 元 /年
坚果云：200 元 /年
天翼云盘：388 元 /年

然后是国外主流网盘的收费大致价格（人民币）
dropbox：1400 元 /年
GoogleOne：700 元 /年
OneDrive：500 元 /年
mediafire：3000 元 /年
4shared：550 元 /年
box：1000 元 /年
sendspace：1600 元 /年

而且付费国外网盘的容量普遍要小于国内付费网盘。但是这里面也要考虑到人均收入的问题和基础网络费用所占的成本。

可以发现国外普遍收费要比国内同等高（所以就可以给自己的员工更高的福利待遇）

[AlexLixin]

你要是那些公司的股东的话，你不会希望赚到的利润给到成本(员工工资)上的，反而你会希望用更多办法降低成本

[dxgfalcongbit]

厉害国膨胀成这样了？发展中国家敢和发达国家比收入了？

[ismyyym]

行，什么都收费，贵贵的，你还过不过日子了？

[Yourshell]

你不看看平均工资？

[zhangxs1989]

你去税务局上班吧，国家一切问题都解决了🙄

[wayto134]

要恰饭的嘛，垃圾企业虽多，但能拉动就业，996 给够钱可以忍。

[Chingim]

我怀疑这是招聘贴, 但是我没有证据

[jellybool]

@Chingim 我也是怀疑

[20015jjw]

@dxgfalcongbit 除了美国 国内码农工资和欧洲日本这些发达国家差不多吧...

[SharkIng]

国外的付费习惯的确是比国内好，但这和加班没关系吧？不赚钱就应该加班么？

另外比较价格这种全部换算成一个货币是非常错误的... 应该要考虑工资比重，你这得到的 “可以发现国外普遍收费要比国内同等高，所以就可以给自己的员工更高的福利待遇” 不对吧？

就比较两个做搜索的公司，百度和 Google 的网盘：
- 百度：298/年；工资随便搜索一个 T1 大约 10W （欢迎网盘部门的更正）网盘一年占一人年收入比 0.3%
- 谷歌：120 刀 /年的算；工资曰 10W 刀，工资占比 0.1%
所以大概的说，谷歌要卖 830 个一年网盘才能付一个人的工资，百度只需要卖 330 个网盘就够付一个人的工资
国外的不一定是贵很多，只是你换算成人民币后显得多而已...

[datocp]

以前记得我国靠着劳动人民的勤劳这不都要世界第一了 ，反观欧盟那些高福利国家，最后连 zf 都破产了。

[dxgfalcongbit]

@20015jjw 分情况讨论就可以了：
1.中国公司的码农福利待遇比发达国家公司的码农福利待遇低——基本操作，正常现象。
2.中国和发达国家码农工资差不多——楼主的结论“国外普遍收费要比国内同等高，所以就可以给自己的员工更高的福利待遇”是错的。（楼主所说的福利待遇等效成时薪就可以了，因为楼主本来就是对比义务加班的问题。）

[mseasons]

算国外的能不能别把汇率乘进来，算钱就按照当地购买力算。你把汇率算过去放某美百度网盘三四十一年。

[bao3]

什么叫资本家？就算百度网盘 10k¥一年，还是一样要 996，因为资本家还会让你继续打造爆款

[heraldic]

这个都是跟微软学的商业模式吧：

当年 office 能进入中国，把中国市场里那些如日中天的 wps 之类的字处理软件干掉，就是靠免费----盗版光盘的推广！

当然还得装个样，假模假样打击一下。

[wolfie]

new york waiter income (2014)
> The pay survey, which was taken by employers at 486 New York City restaurants and bars employing approximately 15,000 tipped employees, revealed that besides the average $23.34 hourly wage for servers, bartenders earn approximately $27.48 per hour, and bussers and food runners earn about $17.11 per hour.

对比国内一线城市收入，国内的并不便宜。

[thinke]

@wolfie
@mseasons
@SharkIng
但是你们也忽略了买网盘用户的也不一定是美国本地的人呀，付费受众不全是发达国家的人。

再来商品的价格不能完全和购买力对等，就像日本的西瓜和国内的西瓜是没有可比性的，在欧美发达国家，机房带宽的价格也同样很低，反而国内机房带宽价格很昂贵，所以网盘的价格多个因素在里面。

[gclove]

too young , 1400 元的网盘，你买吗 ?

不考虑市场情况就乱定价, 怎么能行

国内 30/月 的订阅服务都很难推行

[wolfie]

@thinke #57
定价策略吧，降低价格获得的利润可能没那么高吧。
不如把服务做好了。

[thinke]

@wolfie
对国内厂家更愿意压低价格，来互相竞争。而且国内用户也普遍喜欢更低价比如（拼夕夕），而产品质量和服务质量是其次考虑的问题，这说明我们还是穷。

国外厂家是愿意拿创新和产品质量和服务质量来竞争，也和国外用户对价格明感度没有国内那么高有关，可能人家更富吧。