Ubuntu发布移动版操作系统,各位怎么看？

[zhuangdasheng]

Ubuntu在其官方主页发布了移动版操作系统。该系统完全开源免费。各位觉得有前途不？
http://www.ubuntu.com/devices/phone

[tayuo]

还让我多心动的。。可惜太迟了

[zhuangdasheng]

@tayuo 我觉得也是。前有狼后有虎。

[darktiny]

看视频介绍蛮赞的，支持Nexus设备就好

[HowardMei]

消费领域没戏，如果支持平板，很看好在工业和商业领域的前景，另外ubuntu for tv机会很大。

[lingyired]

演示视频：http://v.youku.com/v_show/id_XNDk2NzIwMDY4.html

作为一个ubuntu 粉，为Ubuntu 的发展担忧。
他们原定计划是2014 年发布移动版，现在在2013年1月3日就发布。。
现在桌面版的Unity 还不够优秀，就把精力放在了移动方面，虽然从市场来看，早进入机会会更大，但是这样分摊了资源之后，对Ubuntu 会不会好呢？

Ubuntu Unity 和 Windows UI 都是想要做夸设备的OS，先不管大家对Win UI 和Unity 这两种设计的看法，但从实现上，最起码Win 8 是优秀的，实现得还不错，但是Unity 从11.04 一直到现在，性能稳定方面还是很差。而现在有把精力放在了移动方面，真怕它得不到梨丢了瓜。。

[raspberry]

亮点及锲入点在哪里呢？
说操作特性的话实话说跟各移动OS没什么革命性的突破，消费者不会因为一点细节来投奔U记吧？

Ubuntu的想法是把手机当成"full PC"，对于开发者来说能使用一整套的linux工具链来写native app倒应该是个看点，不过图形化界面、开源协议仍然是问题。

观望吧……可能会拿来刷个玩玩。

[sedgwickz]

没啥看好的，移动操作系统目前已经够多了，加上即将发布的Firefox OS，Chrome OS，Tizen。现在不比当年，开源不见的是优势，android碎片化正好说明了这一点。对于当下我觉得一个庞大的App生态圈才是最重要的，所以对WP还是有些期待的。以后或许真的是iphone，android，windows phone三足鼎立。

[tedd]

据说几周后rom会出来，到时候看能否刷到我的nexus phone上体验下

[zhuangdasheng]

@tedd nexus phone应该会支持的。

[zwl2828]

看上去很美，这玩意实际使用体验可能会很差。还有，2014 年也太晚了。

[zhuangdasheng]

看看硬件要求。

[shuizhuzi]

Ubuntu for Phones 宣传片：http://www.boolgeek.com/video/10705
Ubuntu for Phones 工业设计理念：http://www.boolgeek.com/video/10706
Ubuntu for Phones 实际上手演示：http://www.boolgeek.com/video/10707

感觉设计的整体一致性非常好，用惯了PC版的再看移动版基本上核心设计思想一致。

可是……………………这尼玛也太慢了，2014年，黄花菜都凉了！

[killpanda]

@zhuangdasheng 14年的话，这个要求应该挺容易达到了

[laihj]

最多变成一些人的玩具吧

[HowardMei]

@sedgwickz 我跟你看法相反，现在ios/android上app过多过滥，如果ubuntu上有我最常使用的15个app，没有理由不用它，其它几十万个app与我何干？

@laihj ipad这类真心是玩具，iphone/android phone稍微好点，对工作有点帮助，linux上有一堆重量级企业应用，覆盖传统企业各环节，如果加上适合移动App的UI、企业防火墙与内部App发行机制，感觉比现在所有玩具都靠谱。

[sedgwickz]

@HowardMei 你说得没错，我们最常用的可能也就是不到20个APP，可是你的20个和我的20个一样吗？或者说我的20个和别人的20个一样吗？如果综合来看其实就是需要很多的APP作支撑，并且要有高质量的APP，目前WP平台数量是有了可是质量还是有待提高。很多设计师对新平台的设计理念把握的不够到位，造成一些类iPhone的程序出现，有点让人啼笑皆非。Anyway，Ubuntu桌面系统也已经说了多年，并且当时都成了很多OEM厂商的预装系统，可是目前依然经营惨淡。我想这侧面未尝不是对其手机系统的一个阐释。

[laihj]

@HowardMei 我的重点在“一些人”，您的看点在“玩具”，唉

[HowardMei]

@sedgwickz http://blog.flurry.com/default.aspx?Tag=Usage%20Statistics 30个类别，每类里被经常用到的并不多，小众的长尾需求对市场份额影响不大。

Ubuntu桌面系统的失败不在于其它，就在于用户频繁会用到的那些功能和主要的那几个软件比windows/macos版本差，这个在企业级软件上完全反过来，重要的、用户严重依赖的工程、商务软件有很多是基于局域网和Linux开发的，唯一可与之竞争的就是windows，像pos系统/cad/erp/crm/hrm/workflow/bi/eda 之类，公有SaaS无法满足安全需求，不可能通过WebApp完全解决平台差异，企业防火墙内的原生应用才是王道。

[zhuangdasheng]

极客公园关于手机版Ubuntu的文章不错。
http://www.geekpark.net/read/view/169845

[sedgwickz]

@HowardMei 百分数只是一个相对统计，因为基数是不定的。比如说iPhone常用娱乐软件只有3%，可是你想想app Store里目前已经拥有了70W+的软件数量，并且很多软件版本都迭代了好几个，在其他平台上要从零赶超，不是不可能，是可能不？当然我并不是否定没有这可能性，因为当年android出来时，在社区中迅速的以病毒时散播，app数量也是指数级的增长，可是目前来看世界应该是不需要第二个android了，就连Google自家也觉得要改，改成Chrome OS系统。最后还是对Ubuntu说一声，要想打赢这场仗，还是先找几个靠谱的队友，纯靠社区推动显然会有些力不从心。

Ubuntu桌面系统这个话题，我不想说太多，因为我本身也不算Ubuntu的深度玩家，只是用过一段时间，当时还是10.4和12的样子。