很多 CMS、框架都说对 SEO 友好,实际作者根本没有 SEO 经验

2019-05-19 13:03:43 +08:00
jamblues  jamblues

RT.

拿 vue router 来说, 用的是 path-to-regexp,

看了下代码和说明,这货只能同时用一个分隔符,

意味着只能实现 article/{id}/{page}.html 的路径

实现不了 article/{id}-{page}.html 之类的格式

对于 SEO 来说,这两种地址格式简直天壤之别。

市面上大量的 CMS 也是如此。


再举个可能会引起反感的例子,

这就像当下的前端技术栈,

有时候你只是为了实现需求而写代码,

别人用 Vue 你就用 Vue,别人用 React,你就用 React...

根本不知道他给你带来的是啥。

跟风,浮躁,缺少思考是我对当前前端环境的感受。


当然,我只是简单吐个槽,见笑。

框架、CMS 都只是工具,重点还是在于人怎么用。

9480 次点击
所在节点   程序员  程序员
73 条回复
cway
cway
2019-05-19 22:12:49 +08:00
来自 SEO 人员对程序员的鄙视,尤雨溪出来挨打
cway
cway
2019-05-19 22:13:08 +08:00
/手动滑稽
conwey
conwey
2019-05-19 22:15:38 +08:00
SEOER?不存在的,分分钟教你改变你的想法。---百度
wafm
wafm
2019-05-19 22:25:33 +08:00
借楼来个信息:

寻求移动端 SEO 合作

详细可以 TELEGRAM 聊

Znk3Nzc4ODg= (base64)

敲门暗号: V2EX seo

谢谢!
newghost
newghost
2019-05-19 23:15:04 +08:00
如果是我,也绝不会设计成 article/{id}-{page}.html 这样的分隔形式,因为你无法保证 id/ page 等变量中没有 - 分隔符。

感觉绝大部分框也会这样考虑,人家不这样做是有原因的。
mywaiting
mywaiting
2019-05-19 23:22:10 +08:00
我觉得都 2019 年了,大家对 SEO 是不是还有什么误解......

常见的 SEO 策略就不说了,那都是某某圈圈用来忽悠人骗钱的,其中也包括帖主说的这个 URL 长短的问题,根本就是不懂 SEO 的表现之一

作为做站群的前辈,我觉得犯这样的错误不应该

真金白银一句话总结 SEO 吧:前期靠友链,后期靠点击

看得懂就懂吧,不懂就当我是神经病
jamblues
jamblues
2019-05-20 00:37:46 +08:00
感谢楼上各位的建议,受小弟一拜~

只是,大哥们个个都用 2019 年来说事~

小弟我想说,既然都承认 2019 年了,为什么一定要去断定某件事情对与错呢?

SEO 没有实战结果的大哥,可以说你的见解,讲你的故事,但是评价甚至抨击他人的对错是不是过头了点哈?

我花了 2 年时间,一点一滴的思考,如何做好每一个环节。

目前凭个人能力养活了:月活 2 千万 UV,3 亿 PV 的站群,如果这算是错误的话,我愿意一直错下去~

当然,这也只是互联网的一角罢了,比小弟搞 SEO 的大牛多了去,只是不愿意露面罢了,

大家没必要自己做不好 SEO 去就去 BALA:

别玩啦,整不好的。

这技术 2019 年没用啦。

等等

只是因为你没有花心思,没有在这领域里细心钻研,仅此而已。

最后,我还是那句话,只是简单吐个槽:

框架有时候并非万能,也不一定就是你想要的。

谢谢各位,见笑了。
patx
2019-05-20 00:57:34 +08:00
膜拜下站群大佬
ericgui
2019-05-20 02:45:17 +08:00
article/{id}-{page}.html

article/:id-:page

老铁,你对 vue-router 有误解
jim9606
2019-05-20 03:09:07 +08:00
现在 SEO 不那么重要了,而且各家 spider 技术也有进步,你也不好说那些流传下来的 SEO 要点还管不管用。
技术栈跟风的好处就算是有充足的资料和足够多的用户提前踩坑,对于活跃的开源项目这是改善质量和迭代的重要动力。对于入门的人来说选个流行的方案没毛病,毕竟不能要求每个用户都对每种方案都很了解,随大流至少遇到坑也容易解决。
UFc8704I4Bv63gy2
2019-05-20 04:52:51 +08:00
@airyland 如果要我来还用框架做什么
qiukong
2019-05-20 06:22:21 +08:00
如果程序是免费的,那原则上就是“爱用不用,不用滚”
不过从逻辑上考虑,楼主说的也没错。
/dir/{id}/{page}.html 像是目录子页
/dir/{id}-{page}.html 更像是页面
但从代码角度来说,只有一个 /分隔符明显比 /和-更省事
defunct9
2019-05-20 06:43:32 +08:00
大碗宽面伺候
jorneyr
2019-05-20 07:37:13 +08:00
一个 url rewrite 搞定的事,不需要归咎到框架上
jry
2019-05-20 08:18:11 +08:00
大佬,想更你学习站群思路。有技术,不知道做什么内容。
zwh2698
2019-05-20 08:30:13 +08:00
@jry 小黄不就是站群么?你每天都用就不总结一下
kisshere
2019-05-20 08:40:52 +08:00
“对于 SEO 来说,这两种地址格式简直天壤之别。”,都 9012 年了,说这话不怕被大家笑话啊
wolfie
2019-05-20 08:45:02 +08:00
@LosLord #16
SSR,谷歌爬虫可以运行 JS。
lijunnan
2019-05-20 08:50:09 +08:00
你说的那个链接中横杠问题对 seo 的帮助并不大。现在的搜索已经开始 A.I.识别内容了。以前的内容伪原创就行了。现在非得洗稿才可以。相应的,对网站内部优化“不完美”的兼容性也提高了不少。

核心问题还是在内容本质和网站给用户的体验上。
VeryZero
2019-05-20 09:00:24 +08:00
@mywaiting 从头看到尾只有这个回答靠谱一点,答出了精髓,其他都在瞎逼逼。

如果个人认为 LZ 的想法也没错,少做不如多做,至少没坏处,没必要冷嘲热讽的。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/565523

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX