发现一个恶心的事实，那种"第四方"聚合性质的 sdk 往往集成到最后会被推翻，直接改成和第三方直接对接

[xiangyuecn]

比如：分享、第三方登录、推送、还有最容易被掐脖子的聚合支付。。。

这几天在重新集成分享和登录，花了 3 天时间和友盟的文档作斗争（没用的写一堆，有用的自己去反编译看代码），最终集成出来的结果：表面上我用了友盟的 sdk，但实际上满足我需求的功能，调用的还是微信、QQ、微博各家自己的的 api。。。友盟存在的价值几乎为 0。虽然已经完成了功能的开发，但还是准备把友盟砍掉，直接去各自的第三方平台下载 jar 自己手动集成，重新来一遍。

以前集成推送也是这个样子，集成到最后还是自己去集成华为、小米等的厂商推送通道，这种第四方聚合平台几乎没有存在感。

聚合支付就更不要讲了，以前被坑过一次就老实和微信、支付宝单独对接了。

有没有同样的？

[jowan]

我们用的银联聚合支付 支持支付宝、微信、App、银行卡快捷支付，不需要单独去对接各大厂商 SDK，统一支付和通知接口，费率比官方低，使用起来还是蛮方便的唯一比较坑的就是开发文档

[murmur]

支付宝、微信用聚合支付有好处，因为一个 app 只能接入一个支付，如果有分账需求对方还奇葩的不想和你结算就得用聚合自动分账

[yukiww233]

集成推送的意义在于后端只需和友盟对接而不用每个厂商 api 都接一遍，前端接厂商少不了的

[xiangyuecn]

（ v2 的 append 咋不见了）其实能做出功能，用谁家的都无所谓，但花了几天功夫对接的友盟太让我失望了，文档再烂一点也无所谓，但主要问题在于 sdk 代码内部的问题（ sdk 的 jar 已被混淆了，勉强能看），对接摸黑的开发过程中，发现了他们家的太多 bug：




昨天晚上看了一下他们家的混淆配置，还没发现哪家的敢这么写，太霸道了：


今天下午又研究了一下，实在忍无可忍了，心脏不好，还是砍掉保平安。

[yidinghe]

我看到的聚合支付通常直接面向商户

[emeab]

友盟的网址 全被我给屏蔽掉的.

[KunMinX]

友盟的第三方登录写得十分糟糕，改用 Mob 了。数据统计可以尝试 Fabric，一键接入，权限只要 Internet，且 apk 大小只增加 100kb。

[xuhaoyangx]

@KunMinX Fabric 国内能正常统计？

[hyyou2010]

别的不说，友盟这个有同感。

[janus77]

正常操作
分享登陆这种东西没有技术壁垒的，用第四方实际上就是一个集成工具，底层也是调第三方。所以最后还是改回来。他们的存在意义就是在初期阶段开发的时候提高一点效率，毕竟小公司还是占大部分的
像推送 im 这种有技术壁垒的就不行了

[Maskeney]

我只知道 Android 下 友盟的 SDK 喜欢在储存区到处拉屎 就跟小狗撒尿圈地盘一样 在 Android 所有的默认文件夹下都放上自己的追踪文件

[xFrye]

踩了这么多坑之后，我觉得接别人聚合 sdk 不如自己弄个 sdk 聚合

[shehuizhuyi]

支付需要企业审核啊 都不如个人收款码来的方便

[fanmouji]

有存在的必要，我们本来想打算直接调用微信支付 API，但微信费率是 6 ‰，而农行的是 2 ‰，实际上农行也是调用了微信支付 API，不过我这边不需要开通微信支付什么的，只跟农行那边对接就好了，便宜、查账也方便，就用了。

[asdblue]

我总结一下，说有必要的都是说的支付，支付这个比较特殊，所以用聚合支付是压迫方便的多。如果是其他的，推送之类的普通的功能，聚合不聚合其实就没那么重要了，就看个人顺不顺手了

[cspolecat]

友盟是真的坑

[RockOrRoll]

混淆配置那个是真的叼，以前接的时候也是服了

[jerray]

聚合支付的能不能详细讲一讲？

[ponymaggie]

我就是做聚合的，如果都是你说的那样，第四方就不用存活了

[unco020511]

分享确实没必要,自己写个 adapter 也能满足一键分享了;但是推送和支付还有有必要的