react native, weex,flutter 做选型调研，要考虑哪些东西

[stdying]

[qianhuoxing123]

最近准备重构一个用 ionic➕angular 1.x 开发的 app。一开始看上 flutter 的性能和新框架，预研了 3 天。发现支付，googlemaps 等 sdk 都没有迁移过来。所以 flutter 的生态还是很不成熟的，不适合快速开发。想了一下，果断还是学 swift，写原生去了。反正学习 dart➕flutter 和学 swift，都是学习新的。

[tpkxywxd]

Flutter 是目前的跨平台首选，现在来看是主打 UI 的框架，不过既然有谷歌做背书，未来在跨平台方面大有可为。
RN 适合那种前端力量比较强，但是移动端劣势的公司，而且 RN 已经发展了好几年了，算是比较成熟，不过依旧很多坑，同一套代码想要在不同平台上表现一致的话没那么简单的，要不就得在需求上做妥协。
Week 适合快速开发，做出来试试水的那种，但是既然是试水，为什么不用小程序？成本更低，发布更快。

如果你想要产品以及各种细节可控，更好的性能，还有考虑到未来迭代的成本，那还是原生比较好。

[hyyou2010]

公司项目原生，个人项目 flutter

[tblx]

原生或者 flutter。RN 是不会用的，这辈子都不会用的…

[Obelly]

首先排除 weex，(^_^)v
前端有绝对优势且没啥自绘需求的话 react native，否则排除；
有自绘需求且坚持 material design 的话 flutter，否则排除，哦，还有地图不成熟
剩下就是原生了。

[wly19960911]

布局是坑，建议有特殊布局的情况下，直接排除 flutter，你必须手写控件和布局，很多时候容易出问题。如果是很大众的那种，其实开发代价就小很多

[gzf6]

如果非原生开发的话，首要考虑的是你的 app 必要功能是否已经有插件实现及其实现程度，否则建议原生；

[janus77]

大的用 rn，小的用 flutter
weex 可以直接 pass 了

[betulac]

@tpkxywxd 有谷歌背书的不是应该主动绕开吗 /滑稽

[Raincal]

原生 + flutter 混合

[betulac]

看公司大小了,小公司建议直接上 taro 等框架吧,省两个 app 的钱,微信小程序现在地位已经快超过 app 了

[jetpy]

flutter 吧， 我们有试过， 即时需要使用原生服务的时候写插件也比较简单

[murmur]

@tpkxywxd google 背书是减分项啊

[mooniitt]

RN!!!

[ben1024]

直接 react native

[largecat]

跨平台是大趋势，这个是资本力量决定的。

所以看好 flutter

[kisnows]

要么原生，要么 Web，什么 RN Weex 可以认为已经完成了历史使命。

[NSAtools]

不提需求谈什么选型

[IsaacYoung]

rn+1

[vahao]

weex 还有人用？？？？