@
sowish 我希望你能理解这么一个事实：“权力靠自己争取，利益要靠自己来维护。” 他们闹的时候其他人没有阻止或者阻止的不够坚决，那么也可以理解为这种事儿对其他人造成的影响无关紧要。那么自然不存在什么核心利益受损的事儿。而且你也不能只考虑利益受损啊，其他人不是也得到了 “健康” 吗？你不能他们出来为你争取“健康“ 的时候你坐享其成。他们造成你便利受损的时候在出来骂街把？毕竟你不是温和派 MSL，没阿拉给你兜底，你得讲理是不是？
@
lynan 那帮出来闹的辐射的人，确实有可能在出来闹信号。如果他们要求再次装回来的话，建议先让他们先登报给通信公司恢复名誉（毕竟投诉了），签署知情书（如知道有一定辐射，同意安装设备），然后付一些人工和物料成本后恢复对他们的服务（破坏通信设施人立案调查后按照法律处理）。一个成熟的社会应该允许保有并且尊重这些不同意见（也许这个意见可能不那么科学，那么正确）。
最后在谈一下我本人对这件事儿的看法，我觉得每个人都有选择自己生活方式的权力，即使你的生活方式更好，你也不应该强加给我。
这个新闻我没有详细去了解，不过如果我是通信公司，我会找一下当地的居委会或者业主大会。大家一起坐下来。跟他们讲明白信号和信号塔关系，以及信号塔产生的辐射对人体实际影响的到底有多大。然后投票决定要便利还是要 “健康”。然后少数服从多数来决定建不建信号塔。（对于破坏通信基础设施的直接走法律程序。）现在这种直接搬走的方式看似很解气。但是一般只有官老爷对付刁民才这么干。 我们这种 “自由、平等、公正、法治” 社会主义国家不应该这么做。