智能音箱是否欠缺人性化设计?

2019-05-27 05:51:04 +08:00
 martinsu
买了天猫那个小音箱给老人用,觉得或许有一些考虑欠周的设计,比如:

- 广告和操作提示太多,太长,直接打扰当前指令;
- 不能根据环境情况自动调整音量,要么看电视时闹钟听不到,要么大早晨来一嗓子吓死人;
- 看电视的嘈杂环境下经常取音失败,是否应考虑多个单向 mic 来取音?

现在许多产品喜欢加个智能,实际使用觉得挺对不住这两个字。其他智能音箱表现如何?
7914 次点击
所在节点    设计
33 条回复
gavindexu
2019-05-27 05:57:23 +08:00
先想想多少钱的东西吧……
hellojinjie
2019-05-27 07:00:20 +08:00
天猫魔盒居然有广告。。。幸亏买了华为的
jfcai
2019-05-27 07:10:07 +08:00
只用过小爱音箱,非常弱智。
martinsu
2019-05-27 07:25:20 +08:00
@gavindexu 片汤废话就没必要说了。

如果 homepod, Alexa 没有这些问题,欢迎分享他们是怎么做的。

主观上觉得国内智能印象可能只是音质、屏幕不同,堆硬件,软件和人性化设计上没区别。如果错误能指正,谢谢。
fangd123
2019-05-27 07:49:06 +08:00
我用的小爱音箱和小度音箱没有发现广告。根据环境音自动调整音量是个不错的需求,记下了。现在的音箱基本都是多麦的,4-6 个麦克风,只是有时候环境声音确实太复杂了
fangd123
2019-05-27 07:50:26 +08:00
还有楼主对智能的预期可能高了点,音箱相对而言先已经属于『高智能』产品了
whileFalse
2019-05-27 08:30:57 +08:00
@martinsu 你这才是片汤废话。Alexa dot 跟天猫精灵一样在放歌的时候也听不清我说话。(这俩我有)
homepod 网评无论如何听话听的清清楚楚(我没有)
你猜 homepod 跟天猫精灵成本差多少?
martinsu
2019-05-27 09:15:38 +08:00
@whileFalse

1 请看看上面 @fangd123 是如何讨论问题的,你多学习学习吧。

2 成本当然有影响,这里所有人都知道硬件成本的问题,还需要单独比吗?但具体怎么影响的,请讨论。然后一些体验是软件层面的,很可能与硬件关系不大,也请讨论。

上来甩一句人尽皆知且不友善的废话,显得你很高明吗?
vopsoft
2019-05-27 09:20:30 +08:00
用过天猫精灵 小度 叮咚 ,后两个和天猫比就是垃圾 太弱智了
shuax
2019-05-27 09:25:34 +08:00
69 有这个效果我觉得可以了。
whileFalse
2019-05-27 09:32:56 +08:00
@martinsu

1. 全世界的智能音箱里只有天猫精灵做到了 10usd 以内的售价。考虑到渠道成本等,这个价格是赚钱是赔钱谁来说一下。然后可以参考小米的 adOS 系统,考虑下天猫精灵是赚的什么钱。

2. 目前没听说有哪个音箱能根据附近环境音量自动调整音量的。如果有哪个智能音箱可以,请务必告知我。另外请注意,音箱听到的环境音和室内人类听到的环境音可能完全不一致,考虑下音箱在电视扬声器附近的情况。

3. 我有 Google Home ( 99usd ) Echo dot (29usd) 天喵精灵 n 个( 9usd ),放歌的时候全听不见人说话。然后我听说 Google Home Max ( 299usd ) 和 Homepod ( 299usd )都没问题。你猜耳朵灵不灵和价格有没有关系?(不过我理解其深层原因是拾音器摆放位置,大型音箱摆得开。另外,如果拾音器的排布好,做基于环境音量的自动调整也更可行)

所以你猜猜这几条和价格有没有关系?二楼的你才是先说不友善废话的好吗。
whileFalse
2019-05-27 09:42:27 +08:00
@martinsu 修正上一条,四楼的你才是先说不友善废话的好吗。

@vopsoft 没错,天喵精灵的智能程度相当高了,感觉和 google home 有的拼。我这里的智能程度不只是说指令识别率的问题,更重要的是天猫预设了茫茫多的场景,并对人类真实意图进行了优化。比如说,我晚 11 点说“明天 7 点叫醒我”,天喵就帮我设置 8 小时后的闹钟。如果我凌晨一点说“明天 7 点叫醒我”,它会问我是不是要设置当天 7 点( 6 小时后,而不是命令的字面意思 30 小时后)的闹钟,并等待我确认。对比 Alexa,那货每次都会问“ am or pm?”
Vegetable
2019-05-27 09:47:46 +08:00
你说的对
手机也是个沙雕设备,凭什么叫智能机?

可能是因为传统音响沙雕到极限了吧,稍微好一点那就是智能音响了,不然叫 semi 智能吗
oneXplus
2019-05-27 10:00:17 +08:00
我觉得老人的需求也不是特别大。homepod 的听取的灵敏度 top1 音质也很 ok。基本问题提醒也没大毛病。前提你得有 iphone
mooncakejs
2019-05-27 10:22:30 +08:00
@whileFalse 智能音响卖的是个服务,纠结硬件成本干嘛。
behanga
2019-05-27 10:38:53 +08:00
欠缺人性化设计,主要体现在系统不够智能,我觉得够智能的话,除了广告之外没法必现,其他都不是问题
martinsu
2019-05-27 13:17:08 +08:00
@whileFalse 对嘛,这都回归到具体东西的讨论了,这才是这个网站里讨论问题的意义。
martinsu
2019-05-27 13:20:28 +08:00
@Vegetable
智能,或者 ai,这个词见仁见智吧。
好像苹果是用”机器学习”,而不是 ai 这个词。我更倾向认可苹果的做法。

像 tesla 用 autopilot 好像也引起一些争议。
titadida
2019-05-27 13:26:44 +08:00
我觉得缺少人性化设计 我用的天猫方糖 比如我不能再天猫精灵里搜索添加我自己的歌单,每次放歌都要重新蓝牙连手机 很麻烦 而且离音响距离稍远 它就听不见我叫它 也不能连续段话 我也不知道到底智能在哪里
hippies
2019-05-27 13:33:07 +08:00
@vopsoft 我感觉我的天猫精灵跟小度在家相比,响应速度差了不少啊

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/567886

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX