请问各位实现线程安全除了加锁还能有啥别的操作

[qyizhong]

上周被问到的问题，一下把我问蒙了。问了一下周围的朋友感觉并不是我想要的答案，各位大佬们有好的解答吗

[ryd994]

@Moker 不会，线程内部可以保证一致性
协程不能随便交叉读是因为 Python 或 go 作为高级语言，解释权不保证翻译的原子性。表面上是一行代码，实际上可能被翻译成多个 CPU 指令，中间可能被运行环境打断，穿插其他协程的操作。
如果你自己手动实现异步操作，那还是可以保证安全的。因为此时就是单线程程序而已。如果连单线程都不能保证安全的话这 CPU 也就废了。

[exonuclease]

cas 原子变量 或者干脆不可变数据

[luozic]

cas cow copy on write。最经典的 java 里面的 juc Doug lea 大佬的代码

[zpxshl]

rust。。。

[billlee]

使用 immutable 数据结构, 函数式编程

[jimages]

戚总好！
实现线程安全的办法有：
1.一种办法是把函数写成无状态的函数，有点类似于函数式编程，这个函数中不使用任何全局变量和静态变量，只使用静态变量。
2.加锁
3.使用原子对象
3.

[slanternsw]

rust(狗头保命)

[beidounanxizi]

看看 go 并发模型 总体来说就两种 共享内存 和 CSP?

[lusi1990]

只读 是线程安全的，只有一个写是线程安全的，多个写才需要考虑线程安全

[yellbo1]

线程封闭是不是也是线程安全的。。。

[qyizhong]

谢谢各位，突然知道了好多东西...

[iwtbauh]

免锁？除去线程本地变量，就只有免锁算法了，比如

RCU 读取-拷贝-更新
免锁队列算法

等等

[anyele]

1,CAS
2,队列
3,单线程(类似于 redis)