不懂就问， 45 色域的屏幕和 72 色域的屏幕，视觉体验差距有多大呢？

[AzureTT]

最近想买笔记本，但是没有实际体验过。

想了解下 45 的屏和 72 的屏，视觉体验差距有多大。

然后 72 的屏和 72 色域 144hz 的屏又有多少体验的提升。

感谢各位大佬。

[Girlphobia]

自用 Dell S2716DG，27 寸 2K 144Hz 72% TN，主力打游戏（以及写代码）
色彩由于不怎么看电影也不用这个修图没什么感觉，反正肯定笔记本的屏好得多
个人对刷新率比较敏感（ osu!玩家），144 对射击游戏是质变，而且也能提升鼠标反应速度，我是已经被惯坏了。但是这个看个人，有些人就完全对帧率没感觉。
对于 27 寸而言 2K 颗粒感还是有的，但肯定比 1080p 好很多了。
显示器追求起来也是上限很高的，按内心预算买吧。

[Girlphobia]

刚看到是笔记本，追加评论，72%建议要的，相对于屏幕大小 2K 意义不是很大，144Hz 看个人有没有追求。

[AzureTT]

@Laxiu 谢谢啦

[amazingrise]

我有两块屏，一块 100 一块 45，45 的那个感觉有点发灰，但是单独看没什么感觉。色差还是有的，要是做设计啥的还是要用高色域的。144hz 的经常见别人用，感觉上的话就是比普通的屏幕要略微流畅那么一点。总结一下其实都是单看区别不太大，一对比就有伤害 ;) 。。。

[IvanLi127]

45 色域 完全不能看。。。看着难受

[ccoming]

做过电商，就起码得 72%了。45%的出来都是什么鬼，绿色变黄色。

[ccoming]

@ccoming 找了个贴吧的，发 lz 感受下。
http://tieba.baidu.com/p/5276932261

[misaki321]

45%NTSC 垃圾
72%NTSC 普通(一般只宣传 72%NTSC 的，srgb 都没 99%+）
100%srgb 不错
专业用途的话可能会上 100%argb

[AzureTT]

@misaki321 上面的朋友说，不与 72% NTSC IPS 对比的话，45 的 IPS 也过得去啊…

[pipixia]

72 144 yes

[dixeran]

用 45 的，拍照回来总感觉饱和度不够，在 lr 里面拉饱和度特别高才感觉有色彩，但是这个时候手机上看已经瞎眼了

[ikaros]

我看了 B 站上的对比视频,好像没多大区别啊

[AzureTT]

@pipixia 不缺钱当然越贵越好啊，老哥

[AzureTT]

@ikaros 还是有的

[pipixia]

@AzureTT 就算差钱也不要用 45 的 很差

[WilliamYang]

看过 72 以后再看 45，你很可能受不了

[Elethom]

72% NTSC 约等于 sRGB。高刷新率的基本上都是 TN 屏，玩游戏用的。

显示器在用一个 72% NTSC / 165 Hz 的，和笔记本的 P3 比起来有点瞎眼。还是努努力上 P3 / AdobeRGB 好。