我不算做设计的吧，不过我也是在往设计方向走。
大部分的情况下，按你女同学的需求，其实 13 寸 也算是够用了。
因为目前无法知晓你女同学的专业如何，也无法知晓你女同学的对性能需求，毕竟这玩意儿升一倍的价格就贵一倍。
当然，除了 Ae，Ae 对各方面的性能和内存也要求蛮大的，但你说「顶多」，不知道是不是简单的那种。
所以如果有条件（至少你在广东省），找人去香港买或许便宜一点，外加能找人打折折扣自提的话更便宜一些（也可以找我，哈哈哈）不过像楼上说的那样，其实还是建议上 15 寸，也建议上 Vega 20 也是为了满足未来渲染性能充分够用（前几天的 WWDC 已经开始和几大渲染类公司开始合作，连 OC 插件 和 CAD 也开始了）
不过其实如果可以不做限制的范围，反而我还不如推荐 iMac，一方面来说，性能和散热是 MBP 无需担心的一部分，够跑也够用，甚至也不用自己扩展显示器，因为 iMac 本身自带优质的显示器哇。MBP 再扩增显示器一起加起来的成本就过二万了……那为什么不考虑 iMac 呢？……屏幕大……内存还能自己随便插……不够就随便插 8G、16G ……硬盘不够就随便换（过保），NAS 也可以……
反正我推荐同学也是买了 13 寸 MBP，主要当时他说想入美工行业，但他没有电脑，他也想试试 macOS 设备，所以让我推荐哪个 MBP 好，由于他的预算其实没法超一万，所以我直接推荐了最低的低配——够用就好。
谁知道他后来不学完整的 Ps 跑去学 C4D ……于是性能不够用经常卡。还和我吵架，说我为什么给他推荐性能这么低的笔记本（卧槽？……）。还说早知道 MBP 又不经常带来带去，还不如买 iMac，性能够用，还不用买显示器（对，他还买了 Dell 显示器），不过当时推荐 MBP 最低配也是有考虑的另外一个原因是：他还在公司宿舍。iMac 太惹眼了……
说真的，美工或设计其实用不到多少性能，因为像你说的那些矢量类设计。最后一个才是 渲染类视频软件。
但渲染类确实需要耗时耗能的（以性能换时间），所以确实像是 Ae C4D 之类都非常吃性能，简简单单的多一些多方形或粒子渲染就能卡得死去活来，所以像是 8G 绝对不够用……所以确认自己的发展方向是否四五年不会换笔记本。
而且 MacBook Pro 13 寸 的性能好像定位是更移动便捷类的，不太考虑性能（写写代码简单处理下图片？），内存也是 LPDDR4，CPU 听说 13 寸都是低压；所以反过来说
想要性能 Very Power：iMac 27 寸，其实不用配显示器了，也不用担心热啥的。这是优点，缺点就：不能便捷。
想要性能兼顾移动方便搬家的：MBP 15 寸
用不到多少性能哪怕四五年发展也是依然还是做 UI UX 类矢量设计的，还是 MBP 13 寸。
当然这三者全都可以配显示器，但 iMac 27 寸够大分辨率又高，够用的情况下可能不需要扩展。
MBP 15&13 根据自己的需求是否需要，若需要显示器，成本上计算，那难免还不如考虑 iMac 27 寸。
而且 13 寸 可能拖不动扩展显示器（或许）
其实 MBP 选择很简单，就是往预算最贵的选。
我能给你推荐的就是 iMac > MBP 15 > 13。
当然我自己也买了 iMac，因为我发现我用不到所谓的「便捷」。
@
mandex Sketch 可是没有 Win 哦，亲。