哪里有能相对理性地讨论的圈子？

[goreliu]

不知道是否有人知道一些中文的能相对理性地讨论的圈子，公开非公开的都行，比如论坛、社区、QQ 群、微信群、邮件组、TG 群等等。我比较倾向于非公开的。

讨论话题要比较广泛的，比如生活、工作、人生、社会、灵感、经历、哲学、心理、科普、IT、读书感悟等等，不局限在某个特定领域，尽量和政治、信仰等敏感话题无关。

重点是成员一定要比较理性、友好、乐于思考，有自己独特的观点（不是从书上网上看来的、从别人那里听到的等等）能容纳和自己不同的观点，不会因为观点不同而争吵甚至互相攻击。大家愿意一起维护一个良好的环境。

如果没有现成的，是否有人有兴趣一起成立一个类似讨论组的东西（讨论内容可以公开，但参与讨论的人需要符合一定条件，不能像这里随便来一个人就可以说上几句），时不时讨论一些有趣的话题。

[tvallday]

没有，就连现实中都不存在。有的人比较强势就喜欢怼人，有些人不喜欢挑起不愉快的气氛。所以你需要找的是跟你合得来的人。

[goreliu]

@zs8861 #36 不符合。

[sun1719]

需求像是大学时期的读书会，去附近高校转转？一般会有老师组织，可以认识一波人

[goreliu]

@tvallday #41 我想现在否定有些为时尚早，也许不用那么悲观。

[HuLiY]

@goreliu #30 我反倒觉得人多是好事儿，思想和阅历这种事情，还是百花齐放百家争鸣比较好，人少还是容易局限了。
其实 v2 的环境相对来讲我觉得还蛮好的，不过真要做到理性评论，的确不是个容易事。

[thedog]

真的存在理性讨论这个需求吗，表示怀疑

[silentstorm]

说句不好听的，所有人对自己的观点都是希望别人无限赞同。讨论起来别看客客气气的其实都暗藏刀锋。完全理性的讨论不可能存在。

[goreliu]

@sun1719 #43 读书会还是不大符合条件。我之前也认识一些喜欢看书的人，但有自己思想的太少，如果只是重复书上的观点，还是没办法正常讨论。

[z1s23]

@Jirajine #26 yes, you're right, I usually keep active at Twitter and Discord, where there is no unhappy discussion environment.

[goreliu]

@HuLiY #45 至少初期人数要严格控制，如果能够持续，那可以继续扩充。我想初期就比较困难。

[good1uck]

撇开信仰和社会问题 ，还有什么可以理性讨论的。生活 369 吗

[goreliu]

@thedog #46 至少有一些人是有的，确实不会很多。

[goreliu]

@silentstorm #47 这样的人确实很多，但恐怕并不能覆盖到“所有人”。

[Revenant]

前阵子加入了 tg 的 V2EX 后花园群，观察了两天真是开了眼界，就因为几天严打，群里什么恶臭言论都有，后来就没打开过 tg

[thedog]

@goreliu 太阳底下没有新鲜事，人与人之间的交流比人与书之间的交流累多了

[goreliu]

@thedog #55 也看什么人以及什么书了。

[eslizn]

@goreliu 本来不想回复你了，但是看到你#40 的内容，还是想说一句，你真的不明白

[goreliu]

@good1uck #51 能理性讨论的很多，反倒是信仰、政治这些很难理性讨论。

[547674115]

readfree

[goreliu]

@eslizn #37 如果你想让我明白，很容易，所以还是不回复了吧。