很多人还是在用网线的角度去看 5G

2019-06-10 08:49:33 +08:00
 OneNian
举个例子:
网线,在大一点的单位或者学校,10G 出口,分给大约 3 万个用户去使用,设定 qos,小高峰期,你仍然可以跑到套餐规定的速度,大高峰期,你的游戏也不会延迟几万。

但是如果是 4G,基站拉 10G 光缆,能带多少个用户,延迟又是怎么样?

网线带宽大了,很容易就能带更多用户,但是无线网络没有这么简单。

我另外一个帖子说了,5G 和 Wi-Fi6,都用到了 ofdma,这个东西,不是提升你个人网速和延迟的,平时你的体验可能不会有什么变化,在设备密集的地方才能发挥作用。

现在在 2.4G 严重干扰的地方,QQ 消息都发不出去,调信道没有任何用,只能用 Wi-Fi5 (只有 5GHz 频段)。
2.4G 中等干扰情况下,你拉个 300M 宽带,想想每个用户能跑到多少。
Wi-Fi6 ( 2.4G&5G )的 2.4G 能大大改善这种情况,5G 也是
( Wi-Fi6 参考加拿大白嫖王 Linus 的视频)
(手机打得,排版较差,见谅)
5142 次点击
所在节点   5G
33 条回复
OneNian
2019-06-10 13:33:40 +08:00
@lmmortal
不单单是频率高,5G 也会用到 700MHz 这种低频,广电就是这段。类似的 Wi-Fi6 也优化了 2.4G
glfpes
2019-06-10 13:41:13 +08:00
看你的回复,5G 应用场合很小啊,看样子在人巨多的体育馆里是有意义的。

日常生活中,不存在设备密集的地方。
glfpes
2019-06-10 13:42:12 +08:00
@glfpes 或者说设备密集的地方,例如公司里,目前的 4g/wifi 信号还是不错的。
love
2019-06-10 16:17:46 +08:00
@glfpes 公司里都是用 wifi 的吧,反正我到人多的商场里面 4G 速度总是不行
Cu635
2019-06-10 16:53:00 +08:00
毕竟有线的电磁波是限制在网线邻域的,而无线电磁波是分布在广阔的空间的……

@sagaxu
这些最新定义的,6 是新的,再往前的是把原来已经存在的标准版本换了一个名字。
NSAgold
2019-06-10 16:53:24 +08:00
现阶段( 1~2 年内)我并不看好 5g。
1.目前 5g 手机少之又少,又贵又耗电高(外挂基带)
2.5g 尚未铺开,而且从运营商频段运用来看,这个阶段内的 5g 都是高频段的 5g,穿透与覆盖均不如 4g,在这个时期内基站建设即使铺开,覆盖也不如现阶段的 4g。
3.5g 在高带机量下每个用户的带宽并不会像某些视频那样高达近千兆。如果多用户同时进行大流量操作(如看高清视频)则会导致用户体验受到影响。
4.物联网短期内与 5g 关联不大,主要问题还是成本。5g 模块与 2g 的 gsm 模块及 wifi 模块对比价格差异是很大的,尤其是大量出货的情况下。即使两年后 5g 建设铺开,高频 5g 穿透也是问题,家用设备反倒不如 wifi ;外部设备不用担心穿透,但是覆盖性存疑,反而不如用有信号的 2/3/4g。而 5g 大范围铺开后配合低频 5g 和廉价的 5g 模块,物联网便有大范围运用 5g 的基础条件,但是仍需等待当前设备被替换。
5.延迟相较 wifi 和有线还是高(这点是特地写给某些“ 5g 将取代 wifi 和宽带”论调的。)
总结:未来两年内 5g 仍不会是主流。设想的 5g 时代生活至少还需要 5~10 年时间。
fiture
2019-06-10 16:57:06 +08:00
作为小白用户:能不能先把 4G 整好了再谈 5G ?
otakustay
2019-06-10 17:13:11 +08:00
@fiture 这就好比一个系统有不少问题,一个人说重构一把好了全面解决问题,然后一个 PM 跑来“你能不能先把 BUG 修了再重构”……
dcsite
2019-06-10 23:36:48 +08:00
@otakustay 这时我支持 PM,旧系统问题没解决,重构无非就是再建一个旧系统。
dcsite
2019-06-10 23:48:00 +08:00
5G 再快不可能超越骨干网,所以 5G 的低延迟只能相对于 4G 来说,估计最理想的情况和固网的延迟一致。
至于覆盖和带宽,只要运营商愿意投入,我们平时用的固网 + 4G + Wi-Fi 中继也可以实现同样效果。

总得来说:5G 不会带来太大的改变,只是 5G 会提升 GDP。
可以预测:运营商没这热情去搞 5G,会拖很多年,直到上面下文件要求必须转 5G。
littlejohnny
2019-06-11 01:43:44 +08:00
@lmmortal 我不是专业人士,但从我了解的部分情况来看你的说法是有问题的,5g 还真不是增加频率和带宽这么简单,是采用了新的更简约的信号编码,所以大幅增加传输效率,5g 的普及成本也不高,5g 基站比 4g 基站小太多了,目前国内有一些 5g 试点覆盖区域,北京邮电大学区域实测下行速度约 76m 每秒,是 4g 的 15 倍左右,显然是限速的,理论速度比这大得多得多。当年 4g 出来时很多 3g 用户也说没卵用,10 年内都没必要 4g,你现在还愿意用 3g 吗?拥抱变化,我觉得 5g 是开启云时代的钥匙,有了这个量级的传输速率,云计算才有无限可能。
cuixiao603
2019-06-12 11:25:50 +08:00
@dcsite 支持 5g 再快技术再好 无线优化延迟或者的天花板是超不过有线的,这是大家为什么总要拿来和有线比较的原因
nsynet
2019-07-18 15:54:21 +08:00
没看懂,前部分是写平均用户的,后部分是写 2.4G 的,蜂窝通信的频段有很多,有几十个 band 频段(具体可以参考文档 https://www.3gpp.org/ftp/Specs/latest/Rel-12/36_series/36101-cn0.zip ),2.4G 仅仅是其中之一,不要担心,你想到的,通信专家也想到了

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/572283

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX