centos 下用 icc 编译的程序跑起来会比 gcc 的快吗？

[zycpp]

cpu 密集型 c++程序，性能瓶颈在 blas 库上，现在用的 openblas，

cpu 型号：e5-2620 v4

求大佬指点，

[GM]

理论上会快一些，毕竟是官方御用编译器。

[lzzr]

mkl 的 blas 可能性能比较好

[FrankHB]

没类似经验，但 icc 对 blas 这样的用例风评应该还好。
已经推测出热点的程序，要证实就直接重新测啊。
编译一遍很费事么……

[FrankHB]

……如果是还没有部署工具链需要采购授权或者已经有售后，建议直接咨询厂商。
（这玩意儿应该还是有对一些平台配置有针对优化的。）

[weifengzi2009]

BLAS 用 MKL 或者 BLIS 吧。

如果瓶颈只是在 BLAS 库上，那你换 icc 可能没那么大差距，反正 gcc 也可以链接 mkl。但是 icc 一般来说性能确实比 gcc 好，我编译超算的应用能用 icc 我就不用 gcc。。。

[secondwtq]

你可以去看一眼 optimization report ...

[bsidb]

mkl 的性能比 openblas 好很多，这个比较关键。

[owt5008137]

测一下呗，不就知道了？