iPhone 对比安卓手机的品牌溢价在哪里？

[kwok702]

以 iPhone XS 这一代产品为例，它的售价已经是许多国产安卓旗舰的两倍了，请大家分析分析，辩一辩 iPhone 的品牌溢价在哪里。

[Vinty]

对于多数用户来说，我觉得大部分都是品牌带来的溢价
我观察到的周围用户没几个关心隐私生态这些，也就用用支付宝微信微博这些应用，信号还不好还不能双卡，除了氪金都没在 appstore 上买过付费应用的大有人在，换个安卓一样用

[antileech]

@Jirajine 你的需求属于小众中的小众，对使用者的要求很高，溢价高低对于这类人群并不敏感。对于大众消费者来说，iOS 的方案更易用，而 Android 的默认方案很糟糕。作为溢价的一部分挺合理。

话说我挺赞同你的需求，以前的 XPrivacy 可以自定义或者返回随机的 IMEI、地理位置等等，可以玩出花来，每次打开支付宝都会提示登录异常😂

[finab]

@Jirajine 你的系统并不需要 API 就能获取所有数据了，API 是提供给应用层的。

说到底，除非系统源码你都审核过。否者说这些极端情况都没意义

也就是是说 不管是小米苹果还是华为的系统 ，都只能认定是足够可信任的，你也没别的选择。

在这个前提下，才能讨论用户的隐私问题。安卓可以通过第三方软件做到比 iOS 还严格的权限控制，能做到的原因是安卓开放性，并不是开源。

[Jirajine]

@antileech
iOS 提供相当不错的保护，以更高的价格和限制，并且不需要折腾
Android 的默认方案确实糟糕（不过也在慢慢变好），但因为自由可以达到更高的上限。
我的做法双持，和 zhi 付宝微 xin 这种玩意斗智斗勇还是留给 AppStore 的审核来做吧。至于其他方面，对 Apple 还是不能完全信任。
@finab 你怕不是对 Android 有误解
小米华为那些闭源系统和 iOS 是一样的
这里指的是 AOSP 或基于其定制的其他开源系统（如 Lineage OS ）
并且这种控制的实现还就是因为开源，第三方软件要做可都是注入系统进程，hook 系统函数的。

[finab]

@Jirajine 我的意思是说如果你没有自己审核 lineage os 的代码没有自己编译，那和我用华为小米的系统没有什么差别。
我信华为你信给你编译的人，有啥区别呢，都是相信别人。

谈隐私保护上升到系统可不可信太没有必要了

[cwbsw]

@Jirajine
如果真的要求高到 iOS 满足不了，那么 Android 同样也不能，移动平台的先天基因决定的。

[leeolsen]

@Vinty 因为 ios 的隐私和生态是潜移默化的，一迁移到 android 就会感到浑身难受

[leeolsen]

apple 自家的日历-照片-相机-备忘录-健康-语音备忘录都非常好用，尤其是照片的很多功能都是领先 android 的
app store-apple music-apple pay-touchid-faceid-icloud 等等一脉相承的优秀体验
对于隐私的看重，比如对于定位的授权，比如对于国产流氓软件的控制
还有就是全局的操作逻辑一致性，会让你用的很舒服
还有就是我一直认为 iphone 的拍照和显示色彩是最让人感觉舒服的，国产的艳丽的一笔看着难受

[liprais]

你们咋不批评法拉利卖的贵呢.......

[spicycoffee]

3 代 iPhone 开始用的，看那个时代的安卓机简直是渣滓，根本没法用。

后来换到了安卓阵营，此前用的最后一台是 iPhone7。

试过一加、华为、小米，发现 Android 现在真的不差了，现在 iPhone 的溢价真的很高。

iPhone 我觉得更适合老人和女人用，理由是：足够好用，稳定，安全，不需要折腾。

而 Android 则是如果你能折腾就能带来各种可能，所以对爱折腾，喜欢定制化，需要更多功能的人比较合适。

p.s. 用了这几年 Android 后反而不习惯 iOS 了，因为找不到一个可以稳定实现「小返回」的操作。

[bumz]

要是安卓机运行 iOS，同时支持 App Store

那你奇怪为啥价格是二倍还有点道理

然而这样就不是安卓机了

[bumz]

@spicycoffee #50 然而我最初用的就是安卓，然而始终对安卓的返回逻辑搞得晕头转向

因为我压根不记得自己从哪来的，所以也压根无法预测点击返回会发生什么

[touxigua]

@U2Fsd RR 都是定制的 不是定制的要么是着急买现车 要么是平行进口商帮国外店家消耗配额

[Jirajine]

@finab @cwbsw
系统可谓是第一防线了。要知道 Windows 的中文版可是有加料的。商业公司（尤其是在中国大陆取得经营许可的公司）怎么也不可能是完全可信的。PC 很多操作还要在 Linux 发行版上做呢。

@finab 混淆闭源软件和预编译的开源软件的区别，说它们是一回事你自己信吗？何况 los 这种文档非常翔实，对支持的机型编译可谓是非常傻瓜化，只不过每次都自编译太过费时费力。

[finab]

@Jirajine 我哪有混淆他们的区别？如有请引用我的原文指出来，我谈都没谈他们的任何区别。

我只说了如果你使用别人编译好的，和我选其他厂商的安卓系统，在系统可信性上是一致的，没有你比我强的说法。除非你自己去编译

[smdbh]

主要是信任，第二是流畅
在隐私无法保护的情况下，ios 至少设了门槛，大家都一样，不会出大事。android 一个应用十七八个权限，不开不让用。各路 app 各显神通，太累了。

[Jirajine]

@finab 你认为闭源软件（尤其是来自中国大陆）和开源软件的预编译分发在可信性上是一致的吗？或者说你认为这两者是 spyware 或者 do some evil 的概率（期望）是等同的？

[markyangd]

最大的溢价就是不用折腾，时间更宝贵。

[finab]

@Jirajine 感觉我们沟通存在一些问题，就此停止吧。
这些东西超出了我想回复的范围也没啥意义，我也不想再详细说明我前面的观点了

[Vinty]

@leeolsen
我并没有否认隐私对于用户的价值，也没有否认会有高度重视隐私的用户的存在
但是它真的是我们认知范围内大部分普通用户愿意多掏一倍钱的原因吗，我们不妨换个角度来看一下
地铁旁边那种 10 块钱关注二维码，40 块钱安装借贷软件，400 块钱办张信用卡，有多少 iOS 用户会拒绝呢
价格不够高的话，我们乘个 5 倍，是不是差不多了
那么，真的会有那么多 iOS 用户愿意掏 6000 块钱来防止自己的手机号或者其他个人信息被盗用吗