大家是怎么理解“算法”和“代码逻辑”两个词的

[sgissb1]

今天和一好基友在讨论一个代码里面的逻辑怎么写的问题，主要是为了修改两个队列中数据处理先后次序的问题。

给定一个 A 队列和 B 队列，在需求中每次只允许取一个数据来处理，并且还要求是这两个队列里的。
A 和 B 交错着取（这次取 A，那么下次就要取 B ）。
当我们在日常吹牛皮的很嗨时，边上就有哥们突然提到算法这个词，我们当时都一下子懵逼了。

因为在我们的眼里，只是对两个 list 取数据先后的问题，仅仅是一种代码逻辑问题，实际上对最终产出影响很小。我们眼中的算法要么是具备很强的数学理论基础，要么是解决某种特定问题的总称。

不晓得大家怎么看这两个词。码代码时间越久，总感觉这些定义很模糊了，有点事实而非。

[kyuuseiryuu]

代码 + 逻辑 = 算法

[smile561607154]

同楼主，我从来把我写的东西称为算法。

[smile561607154]

同楼主，我从来不敢把我写的东西称为算法。

[agagega]

然而这就是算法。

[sikariba]

这就是算法+1

[mcfog]

算法是用于解决问题的一系列指令描述。他说的没问题，并不是只有教科书上的或 leetcode 里的那些才叫算法。解决“交互消费两个不同队列”这个特定问题的方法，当然是算法

an algorithm is a set of instructions, typically to solve a class of problems or perform a computation. -- Wiki

至于“代码逻辑”，我不知道什么叫代码逻辑，甚至找不到这个词对应的英文是什么，不建议使用这个模糊不清的词

[whwq2012]

算法的五个特性:有穷性，确定性，输入，输出，可行性。
简而言之，算法就是能解决问题的有穷步骤。

[jmc891205]

算法说白了就是一个可以精确描述的解决某种问题的方法
生活中处处都是算法

[baicheng10]

这是算法。
但我其实和楼主的看法比较类似，对词义上有狭义的偏见，心态吧，像上面说的，“不敢把自己写的东西称为算法”，有点像谦称一样。

[airfling]

能解决问题的就是算法

[bzi]

也算是算法，只不过因为简单而不好意思对外宣称是算法吧

[zagfai]

code 是实实在在的，algo 是虚的

[Norie]

算法不就是计算的方法吗？

[akira]

一般说的算法 应该是指 搜索 查询 遍历 排序 的算法

但是 广义上的算法，你这个确实也是能叫算法

[pkookp8]

我认为 与业务无关，可以抽象成特定问题的代码 叫做算法
比如你这里
与业务有关的代码，就叫做逻辑代码。
比如我得先发消息 a，再发消息 b，否则报错

但是我通常不会任何可抽象的问题都叫算法。比如我写了加减乘函数，算，但我不会说我今天写了一套算法

[leishi1313]

茴字的两种写法罢了，没必要争论。不同的代码逻辑可以是不同的算法，相同的算法可以有不同的代码逻辑，硬要细分侧重点是有不同，但是很多时候大家也会混着用的，这时候这俩基本就等于“程序的实现方法”

[lyminghao]

这俩词没啥区别吧。。。至少在定义上算法也没什么高大上的，只是实际使用中算法一般指比较高难度的算法 23333

[enjoyCoding]

一般业务上面的东西我喜欢用逻辑代称 不涉及业务只有数据结构或者想 lz 说的这种数据逻辑我称之为算法
像 lz 这个问题 很自然的想到归并排序对吧