今日头条认为通讯录信息不属于原告个人隐私信息

[est]

www.bjnews.com.cn/wevideo/2019/06/20/593791.html

[zidian]

真是贱的前无古人了。。。百度都说不出这话来吧

[cnrting]

亲，这边建议您把您手机的爱爱视频发出来，不属于隐私范畴，还可以造福大众

[lowett]

@zidian 中国人不在乎隐私---李彦宏

[dovme]

恶心

[ymcj001]

@trait 以前嘛，悄咪咪的野战，现在就是公然露出，还宣传

[ymcj001]

@holystrike 越发觉得国内的土壤挺适合滋生数据投毒产业的。

[ffeii]

流氓头条

[leafre]

卸载头条系所有 APP

[toku]

建议头条先做示范，把各个高管的个人通讯录作为公共资源，做成一个今日联系（ app ），实时更新，发挥信息交流的作用。

[123s]

从来不用头条任何东西

[zidian]

@lowett 起码人家认可了这是隐私。。。

[qwertyyb]

真的假的？如果是真的，那也太无耻了，比百度那“更愿意用隐私换取效率还要无耻”，还说的这么冠冕堂皇的，真不要脸

[hyyou2010]

赞同前面所说的，这是墙内互联网公司的默认常识

[Egfly]

真他妈的恶心，还好我没用过头条和抖音

[groot]

厉害了呀。。。服，比百毒还恶心

[cherryas]

是潜规则的常识又怎样，反正任何 app 我都不会给通讯录权限，不给不让运行就直接删除，没有任何 app 是必须的。

[ooooo]

@groot

百度还以为用户愿意拿隐私来换便利
这个更牛
你们这些用户有啥隐私 ？
更流氓

[iovekkk]

我还从来没装过头条

[abc635073826]

你以为腾讯阿里就没有么，这世界上只有被曝光的和没有曝光的，互联网没有隐私一说

[wowodavid]

本身只是在法庭上的一条答辩意见而已，没必要上纲上线吧。
并不是说头条就没有侵犯客户隐私，但这个社会有法律、有法院，就说明有大量事实是存在模糊、争议的，是需要当事人之间通过上诉、辩论、判决来确定的。头条当然可以这么抗辩，法官当然也可以不接受抗辩观点。
但你要因为抗辩的内容就去做道德批判，这就是一件挺没意义的事。