iOS 布局用 Frame 用 AutoLayout (Masonry)？

[353943780]

最近公司的 iOS 工程师吵架差不多要打起来了，一边支持主要 Frame 布局，一边支持主要 AutoLayout (Masonry) 布局。

Frame 支持的观点是： AutoLayout 最终也是通过 frame，而且项目只需要兼容 iPhone，机型不多情况下使用 Frame 编程效率比较高。

AutoLayout 支持的观点是： Frame 布局，一连串数字加起来可读性有点差，维护麻烦。

我是 iOS 新人，请问大大主要使用哪种比较靠谱，避免少踩坑？

[kera0a]

最终都是 Frame，那为啥不用 Masonry 呀？
开发效率，易用性，功能，可读性都完爆 Frame 了吧。
Frame 在特定场景下有用，通常情况还是用 Masonry 吧

第一个人适合用机器码写 iOS 程序，反正最后 objc 都是机器码😄

[nigulasida]

AutoLayout

[353943780]

@kera0a 那位工程师说中间过程会有运算的损耗，用 frame 最直接直观 :(

[CommandZi]

当然是 AutoLayout，后面还会转向 SwiftUI，Frame 真的 out 了

[Heavytiger]

都用

[ai277014717]

跟团队的大方向走。autolayout 也可以写的很烂。frame 一般来说都要根据屏幕宽度动态计算。autolayout 却不用。autolayout 滥用会导致性能问题。详细可以看看 wwdc 高性能 autolayout

[zenghaojim33]

这确定不是 2014 年的帖子吗...

[MrStark]

现在居然还有 iOS 新人，也是不容易了。话说，现在入手 iOS 不应该是从 Swift 入手的么，ObjC 已经是二等公民了。

[MrStark]

@kera0a #1 无论用什么，反正最后都是 0 和 1，哈哈

[loveuqian]

能做到任意列表点击状态栏滚到顶部保持 fps55 以上，都不算影响效率

[Paryace]

仿佛回到了五年前....现在还有讨论这个的？
现在的设备 99%的情况下抠不出来这点性能区别。开发效率优先，真的要优化也是出现性能瓶颈时优化。

[faimin]

一起用呗，干嘛定那么死。简单页面 autolayout,复杂的用 frame. 做复杂动画的用 frame

[353943780]

@MrStark T_T 公司项目用 OC，不用 Swift，他们说用了体积会变大，而且编译慢，生态也一般

[SeanChense]

frame

> AutoLayout 支持的观点是：Frame 布局，一连串数字加起来可读性有点差，维护麻烦。

这个观点太逞强了

[SeanChense]

逞强 --> 勉强

[hstdt]

苹果一直在优化 autolayout 的性能，这里一般不会成为瓶颈的，用吧没事。或者用 stackview 取代一部分 autolayout

[xjbeta]

把他们都打一顿 然后上 SwiftUI (狗头

[yeziahehe]

我建议你们公司 iOS 换一批人，9012 了，还不接受 autolayout、swift

[shawndev]

建议使用机器码编程，运行效率高，而且反正 swift、objc 最终都会转换成机器码。

[zenghaojim33]

@353943780 Swift 生态一般？能用的库已经一大堆了