最近用 python3.6 写了个爬虫 package， 是否要考虑兼容 3.6 以下的版本呢？

[waibunleung]

最近跟一个外国小哥合作写了个 python 的爬虫，我们两个的意见在兼容性这一块出了分歧。
项目是用 python3.6 写的，但是我想兼容到 python3.0，理由是考虑比较多的项目可能是用旧的 python 版本写的，升级的话会有很多未知问题，并且 python 版本升级可能要考虑很多东西。 小哥的选择是兼容到 3.6 就 ok 了，因为程序是向前发展的，它总会追求新的语法和更方便易用。
他的原话： "Yes I understand what you mean, but you cannot always please everybody, Python 2 users wont be able to use it for example only some people some of the time! Python is a language that always looks forward to new syntax and code design is essential to understanding the code and adding to it so for me the trade off is too big"

大家觉得应该兼容到 python3.0 还是到 python3.6 就好了？

[find456789]

他是对的

[dcalsky]

用 3.5 的 async/await 了吗？如果用了，只能考虑兼容到 3.5。如果没用，再考虑 3.0 的事情。

[heww]

我最近写了个东西，用的 Python 3，但应该在 Python 2 下也能用。

后面要用到的一个标准库从 Python 3.6 才开始有，果断在 setup.py 里去掉 Python 2, Python 3.6 以下的支持。

[iyaozhen]

3.x 的话都差不多，如果用了 await 啥的，只兼容到 3.5 就行。用 3.x 的升级也比较勤快

2.x 还是得狠心抛弃

[aquariumm]

看你这个工具给谁用的
Windows 现在还能兼容 win98 的应用程序，但是给公司或者自己用就没必要了，只维护最新版本第一效率高代码少，第二运行效率高

[msg7086]

你想想，是应该让旧版本的代码升级成支持新版的，还是应该让新版本的代码自残去兼容旧版的。

[loading]

建议先专注核心功能，如果有更多的兼容需求的 issues 再说。

[waibunleung]

@msg7086 现在就是纠结和个问题啊， 小哥是前者， 我是后者

[waibunleung]

@loading 核心功能已经完善了我只是不想把地址发出来，以免说我推广，现在很多地方用了 3.6 才支持的 f strings

[Kyle18Tang]

支持外国小哥，你肯定不能满足所有人。

[Trim21]

>3.0,<3.6 的 python 升级到 3.6 比 3.6 要兼容到 3.0 简单多了吧……

[godlovesxcjtest]

他是对的

[qcts33]

我看一般都是支持 3.4 以上的，似乎早期的 py3 的 API 还没稳定？

[xiaket]

Python 3.6, 其余的 Python3 可以忽略.

[roronoaws]

他说的好有道理啊

[dongxiao]

首先看需求，
然后看自己时间是否宽裕吧

[nooper]

我现在还在写 2.3 呢，可以考虑兼容 2.3-2.4.2.2.6 吗

[janxin]

兼容 3.0，不至于吧....
3.5+就差不多了，最多 3.4+。主要是兼容到 3.5 成本并不那么高，除了非常好用的 f-string，其他的改变并不是特别多。3.4 之前主要是历史太久了，改变也挺多的，实在没什么必要兼容。即便是 3.4，如果有 aio 的东西改起来就比较麻烦了。而且很多老旧 Linux 系统，比如 Ubuntu 14，内置 Python3 就是 3.4 版本的，再早的系统都不提供支持了，也就无所谓了。

[waibunleung]

@nooper 你是来黑我的吗

[Takamine]

对于 Py，我觉得那个老哥说的没错。
Py2 和 Py3 是两门语言，Py3.x 以后又是开始不同分支。:doge: