大学有没有必要开设软件框架课程，例如 SSM、Spring Boot 这种？

[sang]

1. 有人说大学打基础，问题是 开设了框架课程又不是不学习基础了，这个不冲突啊！

2. 有人说大学开框架课，表示大学的没落。这个感觉有点上纲上线了。

3. 有人说面试时候，大学生连排序算法有几种都说不对，面向对象特点不懂，设计模式都不懂，应该优先学这些。问题是这个跟学框架好像也没关系吧，排序算法不懂，设计模式不懂，这些学生估计代码都写不利索，并不是因为学习框架而荒废了基础吧？

4. 很多人都是真正做了项目，才理解面向对象思想、才理解设计模式，这些单纯靠课堂学理论不容易学会吧

5. 大伙都来说说！

[marlondu]

完全没有必要，这种框架的东西只是一个工具，随时可能被另一种框架替代，大学一是打好基础，而是学会 how to learn. all right?

[zdnyp]

可以是课后作业，感兴趣的自然去学，就像数学一样，就是用来淘汰一部分人的（很片面。

[mnzlichunyu]

在大学里代码只是表达问题解决方式的途径之一，重要的是解决方法而不是表达方式，要分清轻重缓急。

[cherryas]

其实很有必要，但是问题是部分老师自己学不会

[1a0ma0]

大学教育不是职业培训。

[PikuYoake]

当然有用啦，SSM 也好 SSH 也好，重点不是如何用，而是讲解 java WEB 工程化的思想，如何用编程的角度去解决问题。框架理论课和实践课都是必要的。同时，如果学生有潜力能举一反三，那么在同类型的框架过渡将会特别快。往往看看文档就能上手。
然而国内大学很多都停留在第一步，老师自己都仅仅只会用，都是一知半解的讲。
总结：想法是好的 执行力达不到标准

[xiadong1994]

开一门如何设计框架还有点意思，如何用框架？有这时间不如去上如何阅读英文文档。

[xiadong1994]

开一门如何设计框架还有点意思，如何用框架？有这时间不如去上 如何阅读英文文档。

[xiadong1994]

开一门如何设计框架还有点意思，如何用框架？有这时间不如去上上如何阅读英文文档。

[xiadong1994]

抽风，发重了

[jingyulong]

没必要，基础一定要扎实。教你如何设计图纸，而不是如何搬砖。

框架这种东西，在大学算附加题，有能力的自然会自己学，没有什么难度。

[huiyifyj]

这些一应该是自己课后自学的吧😒

还有很多语言其实都应该自学，大学更多是教基础和底层的课程 。我 node，golang，PowerShell，shell 都是课后学的

[glasslion]

可以，MIT 不照样开 iOS App 开发、RubyOnRails 的课

我觉得楼上大部分反对意见，是基于国内高校的现状， 开这类课往往内容过时，没有深度， 一学期的课交给自学能力强的学生几天就能自学完， 浪费时间罢了

[sola97]

我觉得基础课也没讲清楚，设计模式到头来还得自己学

[DragonQuestMaou]

这得多野鸡的大学才搞这种事情?

[littleshy]

学设计模式，不学框架。

[Binb]

个人觉着没必要，学校下打好基础。学校的东西好重要，当时都觉着没用

[yaaaaaak]

可以考虑 n 选 1 做一次期末课题，开课程就没必要了。

[q397064399]

@86091566 你说的好像斯坦福天天在挥锤子了？ IOS 的课程都更新到 IOS12 了
流行框架中对多年工程经验的积累，以及新的工程思想约定大于配置 这些东西都是你丢进历史垃圾堆的东西了？

国内教育落后时代，这是众所周知的事情，拿着 红黑树 /数据结构算法 计算机体系结构原理 来做挡箭牌？ 培养的人出了学校到了社会 工作中还是花猫不像虎就说是学生的事情了？我先不说大家在工程项目中有多少时间会用到这些低层面的知识，就从业人员来讲，真正做 编译器 操作系统 底层硬件系统的人 是少之又少。

高校争的是学术高下 无可厚非，但是学生最后都是要加入就业市场的，流行框架中并不是一无是处，很多新的理念 以及工程中的最佳实践认知 都是非常宝贵的经验，教会学生挥舞大锤子 是产业当前就业岗位的实际情况所限。

[xFrye]

题主的疑问我以前也想过，后来发现实在没必要，大学专业课只需要把计算机的基础教好就行了，框架就算学校不教，基础打好然后去入门这些分分钟的事情。

但是大学课程确实跟实际工作有点分离了，要是能稍微作出延伸，讲述下应用场景可能会更好。